Author - webmaster

FORO Amazonía e integración energética convocan al debate de activistas y académicos (ERBOL)

ERBOL 2019-07-22 Con el objetivo de analizar y promover el debate sobre las agendas las principales tendencias del modelo energético en la región y su relación con las tendencias globales, identificando los principales cambios e impactos en la integración regional y gestión territorial en la amazonia, el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario – CEDLA, la Plataforma Energética y el rectorado de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), organizan el Foro: “La Amazonía en el marco de la integración energética regional - Situación y perspectivas: una mirada desde Brasil y Bolivia”. El evento reunirá a los expositores nacionales y extranjeros:Luis Novoa, profesor de la Universidad de Rondonia, Brasil; Francisco Kelvim Nobre  Da Silva representante del Movimiento de Afectados por Represas Brasil; Roger Cortez docente investigador de la UMSA y Carlos Revilla, investigador social, este miércoles 24 de julio, a partir de las 08:30 am, en el Paraninfo de la UMSA. El evento también busca, promover y consolidar una plataforma de conocimiento sobre las transformaciones económicas y sociales en la amazonia producto de políticas públicas que impulsan un modelo energético e integración regional a partir del impulso a megaproyectos y de proyectos extractivos que aseguren renta al Estado. También, establecer un dialogo con organizaciones y movimientos sociales, a partir de una agenda de conocimiento que fortalezca las acciones de interpelación y debate de estas organizaciones. En Bolivia diferentes organizaciones y poblaciones indígenas, advirtieron que la construcción de la hidroeléctrica El Bala y Chepete, afectaría al menos a seis pueblos indígenas:chimanes, mosetenes, lecos, chupiamonas, tacanas y eseijas, además, a dos reservas naturales que son el Madidi y Pilon Lajas. LEA LA NOTA EN: https://erbol.com.bo/nacional/amazon%C3%ADa-e-integraci%C3%B3n-energ%C3%A9tica-convocan-al-debate-de-activistas-y-acad%C3%A9micos?fbclid=IwAR0-bWWiWTeWYXQGTl-JrDI2t8Rhuh-TWstyh9q131wwCgPGJvkSoxnkoSU

La inversión minera en Bolivia se estanca frente a los vecinos (PÁGINA SIETE)

PÁGINA SIETE. 2019-07-20 La inversión minera en Bolivia está estancada frente a los proyectos del sector que ejecutan empresas privadas en Perú y Chile. La principal causa de esta “sequía” se atribuye al tema impositivo, según un análisis de la Fundación Milenio. “La valoración de Bolivia en la última medición anual continúa siendo tan mala como en los años anteriores. Esto es lo que reflejan los puntajes que obtiene nuestro país en la mayoría de los indicadores utilizados por el reporte anual del Instituto Fraser, de Canadá, que recoge las opiniones de expertos y ejecutivos de empresas y clasifica a los países según su atractivo para captar inversión minera”, se lee en el Informe Nacional de Coyuntura, elaborado por la fundación. En el Índice de Atractivo de Inversión 2018, Bolivia ocupó el puesto 74 entre 83 países. El puntaje obtenido llegó a 48,5, es decir, 36 puntos menos que Chile; 33 menos que Perú; 25 menos que México; 14 menos que Colombia; 11 menos que Ecuador, y 10 puntos menos que Brasil. El Índice de Atractivo de Inversión conjuga tanto el potencial minero de los países como la percepción de la aptitud de las políticas gubernamentales para captar inversiones extranjeras.   Además, se evalúa  aspectos  como la regulación ambiental y laboral, el régimen tributario, las barreras arancelarias, la estabilidad política, el sistema legal y el grado de incertidumbre en la aplicación de las normas, la protección de los derechos mineros, la infraestructura, la información geológica, la habilidad y experiencia de la fuerza laboral. Milenio informó que Bolivia es un país minero por tradición e historia, y la abundancia de sus recursos mineros está fuera de duda. No obstante, también se conoce que el país tiene muchas restricciones para poner en valor esos recursos, que están inexplorados, sin aprovechamiento. De acuerdo con los datos más recientes publicados por el Ministerio de Minería, en 2017 la inversión privada registró 252,8 millones de dólares; si bien el monto es superior al registrado en 2016, cuando sólo hubo 41,6 millones de dólares;  sin embargo, ya no se ven cifras como las de 2008 (infografía). Es así que desde hace varios años sólo se conocen las inversiones de firmas como San Cristóbal, Manquiri, Illapa  o San Vicente. En la lista estaba South American Silver, pero la mina que operaba, Mallku Khota, fue revertida  por el Estado en 2012. A las cifras oficiales, si se le suma la inversión estatal, en 2017 no se llegó ni a 400  millones de dólares. En comparación con Perú, la cartera de proyectos de construcción de mina para 2018 consta de 48 planes, por un monto global de inversión que llega a los 59.134 millones de dólares. Los recursos provienen principalmente de  11 países, encabezados por Reino Unido, con cinco proyectos que ascienden a  11.930 millones de dólares. Siguen en importancia las inversiones de China  y, en tercer lugar, Canadá. En el caso de Chile, pese a los vaivenes del mercado, la inversión minera en ese país se mantiene activa, con 46 proyectos valorados en 36.159 millones de dólares, desde 2006 hasta  la fecha. El catastro de inversiones mineras para el período 2018-2027 incluye 44 proyectos. Las inversiones  provienen particularmente de 11 países, liderados por el propio Chile, con 60% de la inversión total, y Codelco y Antofagasta Minerals como operadores principales. Luego siguen Canadá y Australia, entre otros.      El análisis Para el investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), Alfredo Zaconeta, es evidente que la inversión en minería, tanto estatal como privada, fue casi mínima en la década pasada. Por ejemplo, en 2008 ambas alcanzaron  519 millones de dólares, y, a partir de entonces, cayeron. “A 2019, el país no conoce de un nuevo proyecto minero que se haya puesto en marcha, los proyectos presentados en instancias internacionales no lograron copar la atención de los inversionistas. Por lo mismo, no podríamos hablar de renovación minera, por el contrario, sí podemos hablar de agotamiento de yacimientos”, consideró Zaconeta. El experto atribuyó el desinterés de parte de las empresas privadas a la falta de proyectos serios y con reservas probadas, desarrollados a través de estudios y avalados por Comibol o por el Servicio Geológico Minero. Indicó que,a en 2018, Oruro redujo su recaudación minera de  14,4 millones de dólares de 2017, a 13,6 millones, por la caída internacional del precio de los minerales, pero también por la falta de prospección y exploración. “¿Qué paso con los proyectos Chulcani, Culta, Negrillos, la franja Poopó y Conde Auque? Lo que las autoridades tienen que entender es que la minería se hace con prospección y exploración, si no, Oruro va rumbo a su ocaso minero”, advirtió.   LEA LA NOTA EN: https://www.paginasiete.bo/economia/2019/7/20/la-inversion-minera-en-bolivia-se-estanca-frente-los-vecinos-224719.html

Cedla: Brasil bajará compra de gas hasta llegar a los 9 MMmcd (PÁGINA SIETE)

PÁGINA SIETE (2019-07-19) Con la conclusión oficial del contrato de compra-venta de gas natural entre Petrobras y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla) consideró que los volúmenes requeridos por el mercado vecino bajarán hasta situarse en nueve millones de metros cúbicos día (MMmcd). “Petrobras reducirá su demanda hasta llegar al volumen de la producción que realiza su filial Petrobras Bolivia, unos nueve millones de metros cúbicos día, y hasta completar el volumen contratado (1,7 trillones de pies cúbicos)”, anticipó el investigador del Cedla, Carlos Arze, en una exposición que ofreció sobre las perspectivas de exportación del gas a Brasil. El acuerdo comercial que venció el 11 de julio establecía un volumen mínimo de compra de 24 MMmcd de gas y un máximo de entrega de 30,08 MMmcd.  Sin embargo, en la actualidad el mercado brasileño nomina un promedio de 12 MMmcd al mes. Para el experto,  la demanda del  mercado brasileño disminuirá debido a la creciente producción interna del presal y por la mayor oferta del Gas Natural Licuado (GNL) a precio menor, como ya sucedió con  Argentina, que desarrolló e incrementó su producción con Vaca Muerta. Otra de las perspectivas en la relación comercial energética con Brasil, según Arze, es que a futuro habrá “contratos flexibles”  con  nominaciones distintas y estacionales; no habrá acuerdos de largo plazo que permitan desarrollar reservas. Apuntó que Brasil buscará la indexación al precio del GNL y no al petróleo como rige ahora. Sobre el incremento de la producción en Brasil, sostuvo que en el anterior lustro ésta subió de 60 MMmcd a 109 MMmcd, mientras que la importación del gas boliviano cayó hasta los 12 MMmcd, lo que refleja que la dependencia se fue reduciendo. Con su nueva política energética, se prevé que a partir de 2020 la producción de Brasil subirá hasta alcanzar 170 MMmcd de gas natural, por el incremento en los bloques de concesión y que son operados por privadas.     El contrato de compra-venta Bolivia suscribió un contrato  tipo Gas Supply Agreement con Brasil en 1996, pero entró en vigencia desde julio de 1999. En el documento se estableció, además de los volúmenes mínimos y máximos, la inclusión del gas combustible, de 1,5 MMmcd, de manera que en total se debía enviar 31,5 MMmcd cada mes. Sin embargo, desde fines de 2018, la entrega se redujo hasta llegar a los 12 MMmcd, que se promedió en lo que va del año. Esto ocasionó que Bolivia deba completar todo el volumen contratado, que se estima llegue a cumplir hasta 2023, según el Ministerio de Hidrocarburos. Al respecto, el presidente de la petrolera estatal, Óscar Barriga, afirmó que   se cumplió  20 años de exportación de gas natural a Brasil; un acuerdo comercial que está en proceso de cierre y que tuvo  aspectos positivos y negativos. “La preocupación de los bolivianos está en el futuro de ese mercado y de las relaciones comerciales con nuestro vecino. Brasil vive una realidad económica con tendencia a liberalizar varias actividades económicas, entre ellas la energía y las fuentes de energía, como el gas. Esto marca un cambio de escenario para analizar las perspectivas, oportunidades y negocios que interesan a Bolivia”, escribió  en un artículo para El Deber. En criterio de Barriga, se tiene varias posibilidades  para  construir una agenda que fusione los intereses de ambos países, mediante la negociación directa con estados como   Mato Grosso do Sul, Paraná, Santa Catarina y Río Grande do Sul, entre otros. Citó que Mato Grosso asumió un liderazgo en el desarrollo de los agronegocios y  aumentará su producción agropecuaria con base en una mayor demanda de fertilizantes, suplementos nutricionales y combustibles, sectores en los que se encuentra las oportunidades de Bolivia. LEA LA NOTA EN: https://www.paginasiete.bo/economia/2019/7/19/cedla-brasil-bajara-compra-de-gas-hasta-llegar-los-mmmcd-224582.html

Brasil deja a Bolivia con 12 meses para buscar mercados con nuevos precios y reglas (LOS TIEMPOS)

FERNANDO AVENDAÑO (LOS TIEMPOS) 2019-07-16 Doce meses para buscar nuevos mercados de gas, con nuevas reglas y probablemente con resultados que impliquen menores tiempos de contrato y a menores precios. Ésa es en síntesis la situación en la que dejan los cambios estructurales ejecutados recientemente en Brasil. Ante esta situación, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) indica que toma medidas, pero un experto en hidrocarburos advierte que hay que cambiar de mentalidad para competir en el nuevo mercado y que se acaban los plazos. Un documento al que accedió este medio, “Rumbo al nuevo mercado de gas” (8 de julio de 2019), elaborado por un comité de empresas privadas advierte que el monopolio de la estatal brasileña Petrobras (compra, distribución y venta del energético) encarece la venta del gas para el sector industrial de ese país. El documento muestra, por ejemplo, que mientras en Brasil el millar de BTU se vende por encima de los 14 dólares el millar de BTU, en Europa la misma unidad se vende a un precio promedio de 8 dólares. Y los precios son más bajos aún para América Latina: Argentina y Perú, de 5 a 6 dólares, y México, de 4 a 5. En Estados Unidos se llega incluso a 4 dólares, la tercera parte de Brasil, lo que hace que las empresas privadas de este país pierdan competitividad. Estas empresas, representadas en el documento en cuestión por el Comité de promoción de la competencia de gas de Brasil, exponen que la razón de este encarecimiento es el monopolio de Petrobras, por lo que su propuesta fue que la estatal brasileña ya no sea el único comprador, vendedor y transportador de gas; que venda todos sus activos y compre sólo el gas que necesita para su funcionamiento propio y se privaticen las distribuidoras de gas que estaban en manos estatales, además de que se levanten algunos impuestos. Las empresas consiguieron estos objetivos a principios de mes, pero no mediante una ley, pues no tenían el suficiente apoyo en el Parlamento para alcanzar los dos tercios de votos, sino a través del Consejo de Administración de Defensa Económica (CADE), que forzó a que los ministerios de Finanzas y de Hidrocarburos y Energía a proceder con la reforma. ¿Qué implica todo esto para Bolivia? Para empezar, el documento en cuestión no menciona para nada el gas boliviano. El experto en hidrocarburos Álvaro Ríos explica que Brasil ha incrementado su producción de gas en 54 millones de metros cúbicos por día y está en mejores condiciones que hace 20 años, cuando firmó el contrato de gas con Bolivia. En este sentido, Ríos avizora al menos tres efectos inmediatos: 1) hay que olvidarse de un contrato de Estado a Estado. “Petrobras probablemente compre acá los volúmenes que necesite para su uso propio de sus refinerías y actividad que tenga”, explica. Ya no comprará gas para venta en el mercado interno de Brasil, lo que estará relegado a las empresas privadas. 2) La reducción de precios obliga a competir con el gas producido en el mismo Brasil (a través de Empresal) y con el GNL importado. “Bolivia tendrá que ir a buscar clientes privados en Brasil, como las distribuidoras de gas, generadores eléctricos y grandes usuarios”, añade. 3) Muy probablemente, los plazos serán más cortos y los precios más bajos, debido, justamente, a la competencia y a que las empresas privadas serán reacias a buscar contratos largo aliento en un mercado inestable. ¿Cuánto tiempo hay para lograr esto? Doce meses. El contrato con Brasil fenecía en julio de este año, pero como no hubo ninguna negociación y de acuerdo a cláusulas, el acuerdo se renueva automáticamente por un año más. “Pero todos sabemos que un año pasa volando”, advierte Ríos al explicar que, además, ahora hay una competencia feroz con otras importadoras de gas.   LA MISMA SITUACIÓN CON ARGENTINA Y RUSIA YPFB también tendrá que hacer con Argentina las mismas gestiones que ahora son urgentes con Brasil: buscar a las empresas privadas para que compren directamente el gas natural. Pese a que el contrato madre con Argentina vence en 2024, se deberá renegociar la adenda en 2020. Argentina cuenta ahora con el yacimiento de Vaca Muerta, y, con la adenda, bajó casi a la mitad la demanda de gas boliviano. YPFB ha concretado también a principios de mes el primer mercado privado para el gas natural con la venta de 2,2 millones de metros cúbicos día a la empresa rusa Acron por 20 años a partir de 2023, para el funcionamiento del complejo de fertilizantes Tres Lagunas (Brasil).   YPFB DICE QUE CUENTA CON VENTAJA PARA NEGOCIAR REDACCIÓN CENTRAL Ante la nueva situación de los mercados de gas a Brasil, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) ha dado a conocer su estrategia en dos dimensiones: la primera es participar del proceso de licitación para adquirir las acciones del gasoducto Bolivia Brasil. La segunda es aprovechar la ventaja que tendría al participar del gasoducto para acercarse a los mercados brasileños. “Consideramos que ésta es una valiosa oportunidad para YPFB y para Bolivia, ya que de esta manera la empresa incrementará su influencia en el mercado brasileño. No sólo exportaremos gas, sino que también nos encargaremos de su transporte en el vecino país”, dijo el presidente de YPFB, Oscar Barriga, en comunicado de prensa. A su vez, el gerente de Regulación y Despacho de la empresa Gas TransBoliviano (GTB), entidad filial de YPFB, Luis Alberto Poma Calle, explicó que lo que se buscaría es negociar con empresas distribuidoras e industrias privadas, asentadas en el sudeste brasileño, “evitando la intermediación de terceros actores para vender gas; de esta forma, ganar tanto en tiempos de negociación, definición de volúmenes, precios y plazos contractuales”. En la actualidad, YPFB, a través de su subsidiaria YPFB Transporte, ya cuenta con un 12 por ciento de participación accionaria en la Transportadora Brasileña Gasoduto Bolivia-Brasil (TBG), Petrobras Logística de Gas S.A. cuenta con una participación del 51 por ciento.   ANÁLISIS Álvaro Ríos. Experto en hidrocarburos. “YPFB tiene que cambiar de chip con urgencia” Ha pasado la época en la que no sólo teníamos enorme producción y reservas, sino también en la que a Brasil le urgía el gas boliviano. Se ha transformado el mercado. Hemos pasado de un período en el que los vendedores tenían mejores formas de negociar a una en la que los compradores tienen ahora las ventajas. No digo que no haya mercado en Brasil. Creo que tenemos una oportunidad, pero hay que trabajarla de distinta manera. YPFB tiene que cambiar de chip con urgencia y hacer gestión comercial impresionante para atender a los clientes. Tenemos que competir con el gas brasileño y buscar los clientes rápidamente. Es probable que los tiempos de contratación sean más cortos y los precios más bajos. Las empresas privadas no quieren embarcarse en contratos largos porque ahora hay sobreoferta de gas en Brasil. La producción de gas en ese país sube notablemente, y seguramente van a buscar contratos de dos años, cinco años máximo, y en este contexto hay que ir a competir con precios de importación de GNL, que no son más altos que 6 o 7 millones de BTU. Ésa es competencia y es mucho más completa. YPFB tiene que ir a contactar a los compradores, intentar contratos fijos, sin picos, ni bajadas ni subidas, que contraten firme, y tratar de obtener el mejor precio posible. LEA LA NOTA EN: https://www.lostiempos.com/actualidad/economia/20190716/brasil-deja-bolivia-12-meses-buscar-mercados-nuevos-precios-reglas

Bolivia: Concluye Encuentro de afectados y afectadas por represas en la amazonia (ALER)

ALER. 2019-07-15 El Encuentro que se llevó a cabo este julio y contó con la masiva partición de organizaciones sociales, comunidades originarias, locales, campesinos y personas afectadas de Bolivia, Brasil y Colombia, quienes compartieron sus testimonios y luchas contra hidroeléctricas en la amazonia. La bienvenida estuvo a cargo del comité organizador, precedido por Monseñor Eugenio Cote, del vicariato apostólico de Pando en Bolivia y coordinador de la Red Eclesial Pan amazónica REPAM, quien habló acerca del sínodo sobre la amazonia, y la importancia de este en la construcción de redes sociales que compartan lo que es común para todos y todas. El objetivo de este encuentro fue generar en la población debates, denuncia y sobre todo formas de articulación entre las comunidades afectadas por hidroeléctricas, como es el caso del proyecto Bala-Chepete, el proyecto Rocitas en Santa Cruz e Hidroituango en Colombia entre otras. Proyectos permitieron la realización de una agenda común y la generación de propuestas o alternativas energéticas frente a los modelos de desarrollo que han venido implementando los gobiernos en la cuenca amazónica. Las conclusiones de esta jornada de trabajo estuvo a cargo de German Niño, integrante del Foro social Panamazónico de Colombia y del comité internacional, quién habló sobre la importancia del FOSPA como una fuerza de acción de trabajo integrador y solidario. Bajo la consigna “No a las represas en la amazonia, si a la vida” se enfatizó en el rechazo a los proyectos de hidroeléctricas, que a lo largo de estos años han dejaron a miles de familias afectadas en ámbitos tanto económicos y sociales en detrimento de su calidad de vida. Luego de tres días de trabajo, las comunidades afectadas y la academia han podido intercambiar y debatir las experiencias de lucha y resistencia, definiendo articularse y mantener una lucha en la defensa de sus territorios, mediante el uso de protocolos de consulta a los pueblos e impulso de energías propias, alternativas que beneficien cada una de las comunidades sin afectar sus modos de vida y sustentabilidad. La importancia de este Encuentro radica en comprender, justamente, las afectaciones de las represas en las comunidades, como nos comentan los representantes de la comunidad Cachuela Esperanza de Bolivia. LEA LA NOTA EN: https://aler.org/node/6114

Poblaciones de Brasil, Colombia y Bolivia rechazan las represas (ANF)

ANF. 2019-07-14 Entre canciones, vítores —"¡No a las represas, sí a la vida!"—, discursos y testimonios personales y colectivos. Así se llevó adelante el Encuentro Regional de Afectados y Afectadas por la construcción de represas en la Amazonía, que se desarrolló en Guayaramerín y del que participaron representantes de Brasil, Colombia y Bolivia. En el encuentro, expertos y líderes regionales enfatizaron su rechazo a la construcción de represas y megarepresas, que, a lo largo de estos años, dejaron a miles de familias afectadas, resignadas a migrar, perder sus cultivos y su sustento, la mayoría basada en la pesca, y a quedarse inmersos en la pobreza y la violencia contra mujeres y niños, según alertaron. Las posturas de alerta surgieron tras conocerse anuncios gubernamentales de la región para la construcción de nuevos proyectos hidroeléctricos, sin consulta a las poblaciones aledañas, según sus representantes. "Estas represas están generando la acumulación de problemas sociales y ambientales muy graves. Hay una vulneración clara de los derechos humanos, de quienes viven cerca de las hidroeléctricas. Por eso, las personas deben unirse, luchar y discutir un nuevo modelo que garantice los recursos naturales, la seguridad de las personas, que ayude a toda la población", manifestó Geovane Souza, miembro del movimiento de los afectados por las represas de Brasil, sector Rondonia. Activistas ambientales y líderes indígenas amazónicos brasileños llegaron al encuentro para dar su testimonio sobre las consecuencias irreversibles generadas por las hidroeléctricas de Jiraú y San Antonio, ubicadas en el río Madera del estado de Rondonia, sector fronterizo con Bolivia. Entre los principales problemas generados por las represas, según se conoció en el encuentro, están los desplazamientos de las poblaciones de las orillas de los ríos, la pérdida irremplazable de sus tierras, inundaciones, daños ambientales y conflictos sociales, como prostitución, violaciones y abusos a menores. A pesar del rechazo masivo a este modelo energético, recientemente se anunció que hay un proyecto para la consolidación de 138 pequeñas, medianas y grandes hidroeléctricas, que se construirán a los largo de la cuenca amazónica del río de Juruena, en donde ya existen 32 centrales de generación de energía. Urge cambio de matriz La delegación de Colombia pidió enfocarse en impulsar un cambio urgente en la matriz energética. "Hacemos un llamado para que los países, sus autoridades y ciudadanos reflexionemos profundamente en la forma en la que se busca generar energía para sus países. La magnitud de daño ambiental y social que están generando las represas  en la región es razón suficiente para que pensemos de forma diferente en proveer energía. Urgimos de un cambio de matriz energética. Lo que esta época demanda es innovación y cambios en las formas de pensar", dijo Germán Niño, Representante del Comité Internacional del Foro Social Panamazónico (FOSPA) Colombia. En el encuentro también participaron expertos en energías alternativas y renovables. "Este encuentro es importante en la confluencia de varios países porque es posible combinar las fuerzas de los pueblos, y lo único que se requiere para optar por estas energías renovables es la voluntad política de los gobiernos", explicó Artur de Souza Moret, de la Universidad Federal de Brasil, Fundacion UNIR y experto en energías renovables. Rechazo  Miembros de la mancomunidad de poblaciones de los Ríos Beni, Tuichi y Quiquibey, por otro lado, que participaron activamente del encuentro, rechazaron contundentemente los proyectos hidroeléctricos que el Gobierno planea construir en sus territorios (El Chepete y El Bala), argumentando  que nunca fueron consultados sobre dichos planes. "El Gobierno dividió nuestra organización y comunidades, convenciendo a sus corregidores. Es difícil aceptar este proyecto, porque se trata de (poner) seis naciones en riesgo. El Gobierno ha manejado mal este tema. No solo cinco mil familias serán afectadas por estos dos proyectos de Chepete y Bala, sino que es bastante y no se habla de forma directa, y todos los bolivianos debemos rechazar este proyecto", dijo Valentin Juan de Dios, representante del pueblo Tacana de La Paz y presidente de la Mancomunidad Río Beni y Quiquibey, en "defensa de los territorios y la vida". Las exposiciones y planteamientos se dieron con una clara propuesta: encausar una lucha regional para optar por sistemas de energía alternativos y renovables y rechazar más represas y megarepresas, que ya han dañado y destruido a muchos pueblos y tierras. El encuentro se desarrolló en el Palacio de Cultura del municipio beniano de Guayaramerín, con la asistencia de al menos 100 personas. #Colombia#Bolivia#Brasil#represas LEA LA NOTA EN: https://correodelsur.com/politica/20190714_poblaciones-de-brasil-colombia-y-bolivia-rechazan-las-represas.html

Encuentro regional concluye que es inviable construir más represas en la Amazonía (ANF)

Guayaramerín, Beni, 14 julio (ANF).- Tras tres jornadas de trabajo, líderes y representantes de Brasil, Colombia y Bolivia definieron mantener una lucha regional en contra de las represas con planteamientos de políticas estructurales, defensa de sus territorios, respeto a los protocolos de consulta a los pueblos y generación de proyectos de energías renovables.   Cuatro fueron las mesas de trabajo en las que se intercambiaron planteamientos y experiencias en el Encuentro Regional de Afectados y Afectadas por represas en la Amazonía, en el municipio beniano de Guayaramerín. Cada una de ellas fue un escenario en el que pobladores, líderes, autoridades, expertos y analistas consensuaron puntos en los que ratifican la inviabilidad de la construcción de más represas y megarepresas en la Amazonía, dado sus irreversibles  impactos sociales, ambientales y económicos.   “Hay movilizaciones forzadas de la gente por las represas y de seguir así se van a destruir por completo a las culturas. Perdemos nuestros productos, ya no hay la cantidad de peces que antes, bajó nuestra economía y ya no hay trabajo”, enfatizó a la conclusión del evento Lidia Anti, miembro de la Organización Comunal de la Mujer Amazónica de Beni, durante el Encuentro Regional de Afectados y Afectadas por represas en la Amazonía. LEA LA NOTA EN: https://www.noticiasfides.com/economia/encuentro-regional-concluye-que-es-inviable-construir-mas-represas-en-la-amazonia-399144

Dirigentes amazónicos rechazan decreto que autoriza desmontes en Beni y Santa Cruz (LOS TIEMPOS)

ANF. 2019-07-13 Beni De manera enfática, dirigentes de la Amazonia rechazaron el reciente decreto 3973, promulgado por el presidente Evo Morales, que autoriza el desmonte en los departamentos de Beni y Santa Cruz para actividades agropecuarias y anunciaron que no permitirán más deforestación. "Este es un decreto depredador que solo busca consideraciones económicas y se olvida de que la naturaleza se debe manejar de forma profesional y amigable y no solo ver el tema mercantilista. Darle una herramienta legal a quien solo piensa en sí, es insensible e inhumano y no está de acuerdo a la época en la que vivimos", manifestó Juan Carlos Ojopi, miembro del Comité Defensor de la Amazonía de la cuenca del río Madera en el departamento de Beni. Ojopi señaló que el país requiere de los gobernantes que entiendan en que consiste la ecología, el manejo forestal y el tratamiento de la tierra para diferentes actividades cono la ganadería. El 9 de julio el Gobierno promulgó el Decreto Supremo 3973 que autoriza la "tala controlada" y desmontes en beneficio del sector ganadero de Beni y Santa Cruz.  Previo a esto Morales oficializó el aval de exportación de carne de res a China, misma que iniciaría en agosto. Esta disposición establece el aval de deforestación en tierras privadas y comunitarias  con un "manejo integral de bosques y tierras". Un reciente informe de la Red Amazónica de Información Socioambiental Georeferenciada (RAISG) establece que entre el 2005 y 2018, la Amazonía  boliviana perdió 18,7 millones de hectáreas de bosques a causa de desmontes, quemas e incendios forestales. "Para nosotros es algo desastroso. Hemos sembrado mara, castaña, muchos maderables y estamos repoblando el bosque. Ahora resulta de que todo lo que hemos trabajado se va a desmontar y quemar, prácticamente con ese decreto es como barrer con todo lo que hemos trabajado", enfatizó por  su parte Lidia Anti, miembro de la Organización Comunal de la Mujer Amazónica de Beni, durante el Encuentro Regional de Afectados y Afectadas por represas en la Amazonía. Representantes, dirigentes, pobladores y expertos de Colombia, Brasil y Bolivia  se reúnen en Guayaramerin para analizar la defensa de sus territorios y los mecanismos de energías alternativas y sostenibles en la línea de la preservación de la región amazónica, dado que  ha experimentado cambios económicos, sociales y ambientales como consecuencia de las políticas de desarrollo que implementan los gobiernos en los ámbitos de infraestructura vial y energética. Ante este decreto, representantes amazónicos como Ojopi advirtieron que no permitirán su cumplimiento. "Esos ciudadanos que no tienen nada que ver con un partido político hace que este decreto ya esté  anulado, porque así lo vamos a querer siempre. Nuestra posición siempre será en contra de todo tipo de depredación del monte". LEA LA NOTA EN: https://www.lostiempos.com/actualidad/economia/20190713/dirigentes-amazonicos-rechazan-decreto-que-autoriza-desmontes-beni