NOTICIAS

 

Presidentes Ecuador y China presenciarán inauguración central hidroeléctrica

Los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de China, Xi Jinping, presenciarán el próximo viernes, desde Quito, la inauguración de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, en la que se invirtieron más de 2.200 millones de dólares, financiados por ambas naciones, se informó hoy.

El ministro de Electricidad y Energía Renovable, Esteban Albornoz, indicó Correa y Xi se reunirán en la sede del Sistema Integrado de Seguridad (ECU 911), para presenciar desde allí la inauguración de la operación completa de la central, situada en una zona amazónica del país andino.

En una rueda de prensa, Albornoz recordó que la central hidroeléctrica aprovecha las "aguas del río Coca, un poco antes de que se junten los ríos Salado y Quijos, a través de un túnel de 25 kilómetros, el más grande que se ha construido en el país y en el Pacífico sur".

Detalló que, posteriormente, se llega a un embalse y se aprovecha una caída de 620 metros para, con esa fuerza, mover las ocho turbinas de la central, considerada como una de las obras emblemáticas de la administración de Correa, en el poder desde 2006.

El ministro señaló que la central que inaugurarán el próximo viernes, "tiene la capacidad de satisfacer la demanda de todos los hogares ecuatorianos".

Detalló que en Ecuador existe la demanda residencial, industrial y comercial, y "Coca Codo Sinclair, por sí sólo representa el 30 por ciento de la energía eléctrica que necesita el país", subrayó.

Agregó que la central, de 1.500 megawatios, y cuya construcción tomó unos seis años, "genera un ahorro de más de 600 millones de dólares al año" pues desplaza la generación térmica que utilizaba combustibles importados.

"Coca Codo Sinclair cambia la historia eléctrica del país", comento al señalar que en 2006-2007, "apenas el 45 por ciento" de la energía que se consumía en el país era hidroelectricidad pese al potencial hídrico de la nación, que en los últimos años le ha apostado a ese tipo de generación de energía.

Indico que el costo de la hidroeléctrica, sin impuesto al valor añadido (IVA), ascendió a 2.245 millones de dólares (la mayor parte con financiación del Eximbank de China y el resto de parte del Gobierno ecuatoriano), y apuntó que fue fiscalizada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de México, y consultoras locales.

"Además, habíamos contratado expertos de todo el mundo, vinieron expertos de Suiza, de Alemania, para revisar cómo avanzaba el proyecto", agregó al indicar que los delegados de la empresa fiscalizadora mexicana estuvieron permanentemente en Ecuador.

El ministro, que anunció que hoy renunciará a su cargo para participar como candidato a la Asamblea Nacional en los comicios de febrero próximo, apuntó que Ecuador, que era importador de energía, se ha convertido en los últimos años en exportador de energía a países como Colombia y Perú. EFE

http://www.wradio.com.co/noticias/economia/presidentes-ecuador-y-china-p...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Áreas Temáticas: 

Al descubierto red de corrupción petrolera con China

Varios conocimientos de embarque (Bill of Lading) en poder de Focus, permiten develar la identidad de quien firma como apoderado de Taurus Petroleum Ltd., (el mayor intermediario del petróleo ecuatoriano comprometido a China). Se trata de Bayardo Poveda Camacho, primo hermano de Rafael Poveda Bonilla, quien fue ministro Coordinador de Sectores Estratégicos del régimen de Rafael Correa, hasta septiembre de 2016. El 22 de ese mes se fue del gobierno por “razones personales”.

Bayardo Poveda, de Bustamante & Bustamante, endosaba los Bill of Lading a nombre del intermediario Taurus Petroleum, mientras su primo Rafael Poveda, ministro de Sectores Estratégicos negociaba los contratos con Petrochina.

Rafael Poveda Bonilla fue la autoridad que lideró junto a Jorge Glas, Nilsen Arias y Marco Calvopiña, las negociaciones de líneas de crédito y preventas petroleras con China y Thailandia; pero hasta hoy nadie se imaginaba que su primo de sangre (Bayardo Poveda) representaba a la contraparte privada, a los intermediarios. El tema es aún más preocupante considerando que Rafael Poveda, ha sido la persona de mayor confianza del Vicepresidente de la República y candidato a la reelección, Jorge Glas Espinel, durante más de una década.

Junto a la firma de Poveda, también sumillan los conocimientos de embarque, las compañías Petrochina International América, una firma creada en Panamá y domiciliada en Texas-EEUU, y Petrochina International (Hong Kong), la empresa suscriptora de los contratos de provisión de crudo con Petroecuador.

Bayardo Poveda Camacho es un joven abogado vinculado al poderoso bufete Bustamante & Bustamante y como tal es quien figura endosando los Bill of Lading, en representación de Taurus Petroleum y del banco Paribas de Suiza. Los conocimientos de embarque son documentos entregados por Petroecuador que certifican la propiedad, el volumen y el destino del cargamento de crudo. Junto a la firma de Poveda, también sumillan los conocimientos de embarque, las compañías Petrochina International América, una firma creada en Panamá y domiciliada en Texas-EEUU, y Petrochina International (Hong Kong), la empresa suscriptora de los contratos de provisión de crudo con Petroecuador.

Taurus Petroleum es una cuestionada empresa domiciliada en Suiza, de propiedad de Ben Pollner, investigado por la justicia de EEUU por presuntos delitos en el programa de canje de crudo por alimentos durante la guerra de Irak. Según información publicada en el libro Ecuador Made in China, Taurus, junto a empresas hermanas como Castor Petroleum, Ursa Shipping, Core Petroleum y Gunvor, son parte del cartel de compañías intermediarias que revenden el petróleo ecuatoriano adjudicado por el gobierno de Alianza PAIS a Petrochina, Unipec y PetroThailandia. En el caso de Core Petroleum, su apoderado Tancrede Baron es también representante de Taurus Petroleum.

Conocimientos de embarque endosados por Bayardo Poveda Camacho, del bufete Bustamante & Bustamante, como representante de la compañía intermediaria Taurus Petroleum Ltd.

Conocimientos de Embarque Petrochina

La empresa Gunvor S.A., fue creada en Panamá en 2007. Sus socios constitutivos fueron Ben Pollner y Edward Pollner, los mismos propietarios de Taurus y Castor. Por su parte, Gunvor de Panamá y Ursa Shipping pertenecen a Gunvor Group, multinacional vinculada con el magnate ruso Gennady Timchenko y el presidente Vladimir Putin, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, que en marzo de 2014, aplicó sanciones por corrupción a 16 funcionarios del círculo íntimo del Mandatario de Rusia. De acuerdo con varias investigaciones uno de los operadores de esta red de intermediación desde el extranjero sería el ciudadano ecuatoriano domiciliado en Miami-EEUU, Enrique Cadena Marín. https://focusecuador.com/enrique-cadena-un-magnate-hecho-en-revoluci%C3%...

Efectivamente, los Papeles de Panamá, la masiva filtración de documentos del bufete Mossack Fonseca (MF), realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación ICIJ, permitió confirmar que el sistema de intermediación con el petróleo ecuatoriano tenía como uno de los beneficiarios de millonarias comisiones, al magnate Enrique Cadena. Además, transparentó la relación con una red de traders vinculados entre sí.

Con base a los documentos del estudio MF, diario El Universo verificó que el petróleo ecuatoriano consignado a Petrochina en el contrato del año 2009, acabó en manos de Gunvor, a través de Castor Petroleum, y que ésta canceló $1 dólar por barril a Eston Trading Ltd., con sede en Nevada, de propiedad de Enrique Cadena. Las transferencias se hacían a través de Waterway Petroleum Ltd., una empresa vinculada a Gunvor Group. Otros documentos ponen de manifiesto que la empresa Naparina Corp., de Enrique Cadena, recibió de Taurus Petroleum 0,19 U$/BL en calidad de comisiones. En la operación fraudulenta junto a Cadena Marín, aparece también vinculado Jaime Baquerizo Escobar, socio del ex Gerente de Petroecuador, Alex Bravo, recluido en prisión por corrupción en la rehabilitación de la Refinería de Esmeraldas.

Facturas de Eston Trading Ltd y de Naparina Corp que integran los Papeles de Panamá. El documento de la izquierda es de Gunvor Group Ltd.

La negociación de los términos comerciales de venta de crudo fue realizada por funcionarios emparentados con los apoderados de las compañías intermediarias.

La empresa Naparina Corp., de Enrique Cadena, recibe 0,19 U$/Bl de la compañía Taurus Petroleum, el intermediario de Petrochina.

El socio de Cadena y Bravo, fue apresado en Lima-Perú en agosto de 2016, gracias a una alerta roja de la Interpol, pero fue liberado inmediatamente. El abogado de Baquerizo señaló a los medios que la Fiscalía y el Ministerio del Interior de Ecuador, jamás solicitaron la extradición de su defendido. Jaime Baquerizo tiene la historia completa para contar, una buena razón que explicaría la “negligencia“ judicial. http://www.teleamazonas.com/etiqueta/baquerizo/

 

La existencia de los conocimientos de embarque endosados por Bayardo Poveda, como representante de Taurus Petroleum, permitiría colegir que el sistema de intermediación con el crudo ecuatoriano fue manejado desde adentro. La negociación de los términos comerciales de venta de crudo fue realizada por funcionarios emparentados con los apoderados de las compañías intermediarias.

CONTRALORÍA: TAURUS CARGA EL CRUDO DE PETROCHINA

De acuerdo con un informe de la Contraloría del Estado, de marzo de 2013, Taurus Petroleum, es la compañía responsable del fletamento de buques a nombre de Petrochina. El documento DA3–0015–2012, además confirmó dos aspectos centrales que fueron denunciados por el legislador Cléver Jiménez y el periodista Fernando Villavicencio: 1) Que la aplicación de premios de 1,25 y 1,30 U$/BL inferiores a los del mercado generó una pérdida parcial de $ 34 millones; y 2) Que el petróleo no fue a China sino que era desviado a la intermediación violando la normativa de Petroecuador y el convenio de alianza estratégica.

Contrato Petrochina

En mayo de 2013 el entonces legislador Cléver Jiménez, presentó al Contralor Carlos Pólit, un nuevo pedido de investigación, sobre decenas de transferencias bancarias realizadas por las compañías Taurus Petroleum y Ursa Shipping, a la cuenta de la empresa Naparina Corp, de Enrique Cadena Marín, en el Helm Bank de EEUU. Sin justificación, el Contralor Pólit, se negó a investigar el tema. La petición también fue remitida al Servicio de Rentas Internas SRI que tampoco ha hecho público resultados del caso.

DIFERENCIAL Y FLETES, UNA MINA DE CORRUPCIÓN

Una investigación publicada por Focus en septiembre de 2016, dejó en evidencia que las ganancias de los intermediarios no solo se originaban en los premios bajos establecidos en los contratos, sino también en el hecho de haber incluido de forma ilegal en el diferencial o castigo, altos sobrecostos en los fletes para el transporte del crudo, pese a que en los contratos y en la normativa de comercialización de Petroecuador se establece que el crudo ecuatoriano se venderá FOB-Free on Board (libre a bordo). Esta condición (FOB) incluso ha sido utilizada por Petroecuador como argumento para señalar que el destino del crudo no es de su responsabilidad. https://focusecuador.com/millonario-negociado-en-fletes-y-la-privatizaci...

De acuerdo con un estudio de Arthur D´ Litlle contratado por Marco Calvopiña y Nilsen Arias, Petroecuador, para establecer el Diferencial, incluye un costo aproximado de 3 dólares por cada barril en calidad de flete tomando como referencia los buques Panamax, de 360 mil barriles, en la ruta Esmeraldas — Los Ángeles o Houston; sin embargo, el 70% del crudo se transporta en buques de mayor volumen (700 mil y 2 millones de barriles), cuyo costo es inferior a 1 dólar por barril, lo cual deja una ganancia aproximada a los intermediarios de 2 dólares por barril. Las ganancias de los intermediarios aumentan cuando una buena parte del crudo se vende a Perú cuyos fletes son incluso menores. Es decir, el flete se descuenta del precio final del crudo, lo cual implica que el Estado acaba pagando no solo el transporte, sino el sobrecosto de los fletes.

La responsabilidad central en el manejo de la comercialización de petróleo, estuvo a cargo de Nilsen Arias, subgerente de Comercio Internacional y Marco Calvopiña, ex Gerente de Petroecuador.

La investigación de Focus alertó que entre enero de 2015 y julio de 2016, la pérdida ocasionada a Ecuador, solo por pago de sobrecostos en fletes superó los $ 320 millones.

Estas condiciones perjudiciales para el país constan en un Convenio suscrito entre Flopec Ep y Petrochina, impulsado por Rafael Poveda y Nilsen Arias, bajo la administración de Marco Calvopiña. La investigación de Focus alertó que entre enero de 2015 y julio de 2016, la pérdida ocasionada a Ecuador, solo por pago de sobrecostos en fletes superó los $ 320 millones.

UN SISTEMA DE MENTIRAS Y ENRIQUECIMIENTO

La firma de líneas de crédito y preventas petroleras con empresas chinas fue posible gracias a la alianza estratégica suscrita por los dos gobiernos y a un decreto de Rafael Correa.

Aunque el argumento de Rafael Correa para dar impulso a la venta directa del petróleo suprimiendo licitaciones, fue la eliminación de los intermediarios a quienes calificó de “mafiosos“, en la práctica, los contratos de financiamiento externo con China y Thailandia, pagados con petróleo, resultaron el mayor banquete para los mismos descalificados intermediarios, entre ellos el viejo heredero de la partidocracia, Enrique Cadena y el novel apoderado de Taurus, Bayardo Poveda, primo del súper ministro del correísmo. “Ahora se acabó la intermediación de los crudos. Petroecuador es la única empresa de producción de crudo que yo conozco, que no vende al consumidor final, que es la refinería, sino al intermediario“, sentenció en un discurso de noviembre de 2006, Rafael Correa, tras ganar las elecciones presidenciales.

En sintonía con el discurso anti intermediarios, el 15 de noviembre de 2010, el Directorio de Petroecuador, adoptó la resolución, DIR-EPP-42–2010, orientada a promover la eliminación de la intermediación. Igualmente, el literal “G“ de la normativa de comercialización de hidrocarburos en el caso de contratos entre empresas estatales, no da lugar a interpretación: “… en el caso de negociación con las Empresas Estatales, a más del diferencial que se establezca, se estipulará en el contrato una cláusula por la que el lote de crudo a entregar debe ser destinado exclusivamente a sus refinerías“.

El año 2016, el Contralor Carlos Pólit desvaneció su propio informe de marzo de 2013, en el cual señaló millonarias pérdidas en la reventa del petróleo adjudicado a Petrochina.

“La cláusula de libre destino debe ser revisada debido a que puede darse un proceso de arbitraje, es decir, el crudo ecuatoriano entregado a Petrochina puede ser revendido en el mercado internacional con el objetivo de generar ganancias extraordinarias para la empresa Petrolera China, por lo que solicito a quien corresponda realice las gestiones necesarias para la revisión de esta condición”: María Elsa Viteri, ex ministra de Finanzas, año 2009

Como antecedente a estas resoluciones, el año 2009, en medio de la negociación del primer contrato con Petrochina, la Ministra de Finanzas María Elsa Viteri emitió una alerta: “La cláusula de libre destino debe ser revisada debido a que puede darse un proceso de arbitraje, es decir, el crudo ecuatoriano entregado a Petrochina puede ser revendido en el mercado internacional con el objetivo de generar ganancias extraordinarias para la empresa Petrolera China, por lo que solicito a quien corresponda realice las gestiones necesarias para la revisión de esta condición”, señaló.

El criterio de la Contraloría contenido en el informe de marzo de 2013, no puede ser más categórico: “…el crudo adquirido por empresas estatales amparadas en convenios de alianzas estratégicas y contratos, corresponden a un capital netamente estatal y asegurar de esta manera que los destinos de los mismos sean sus refinerías o sus instalaciones,evitando que el crudo ecuatoriano se comercialice externamente a precios superiores a los adquiridos a la Empresa Pública de Hidrocarburos del Ecuador, EP PETROECUADOR”.

EL PAGO DE FLETES DESNUDÓ LA OPERACIÓN CORRUPTA

Las autoridades de Petroecuador han pretendido justificar la intermediación, con el argumento de que ellos cumplen el mandato de los contratos en los cuales se establece el libre destino, por el cual el petróleo puede ser revendido en cualquier parte. Así, señalan que su responsabilidad acaba el momento en que el crudo es cargado en los buques. Lo que no explican es que esos contratos vulneran la normativa y los principios de alianzas estratégicas, instrumentos que están sobre los contratos; además, de que no de trata de ventas FOB, pues el país, al final de cuentas, acaba pagando el transporte en buques, razón por la cual era imprescindible garantizar el destino del crudo.

Según una entrevista telefónica con Reuters el año 2013, Nilsen Arias, subgerente de Comercio Internacional de Petroecuador, manifestó: “Lo que hagan las firmas chinas con el petróleo luego de que asuman su propiedad en Ecuador no es asunto de Petroecuador. Nosotros vendemos a libre destino”. Lo que no explicó Arias es que al existir una relación de gobierno a gobierno, la figura del intermediario no tiene razón de existir, menos aún comisiones.

En buen romance, fue el interés de los intermediarios lo que condujo a ensamblar un modelo de contratación directa, auspiciado desde la más alta cúpula del poder. Y esa intermediación fue posible, gracias al manejo discrecional del diferencial (castigo), a la aplicación de una cláusula contractual de “libre destino“, y al ilegal pago de fletes que contradice la normativa y el espíritu de las invocadas alianzas estratégicas entre gobiernos amigos.

Un esquema de la intermediación con el crudo ecuatoriano, referido al primer contrato con Petrochina (2009). Fuente: diario El Universo

Considerando ese volumen de petróleo y el sobrecosto de 2 dólares por barril en los fletes, se estaría hablando de comisiones cercanas a 760 mil dólares diarios, equivalente a $ 277 millones anuales.

Para ejemplificar el mega negocio de la intermediación, tomamos información oficial de mayo de 2016, mes en el que Ecuador exportó 13.053.029,48 millones de barriles (7.248.522,82 de Oriente y 5.804.506,72 de Napo), un promedio de 421 mil barriles diarios. De ese volumen descontamos los cargamentos de Petrobell, Andes y Repsol que suman 1.4 millones de barriles, los cuales corresponden al pago de tarifas por los contratos de prestación de servicios.

Así tenemos que, casi el 100% del saldo exportable del crudo de Petroecuador, 11.6 millones mensuales, 386 mil barriles diarios, quedó en manos de Petrochina, Unipec y PetroThailandia, empresas estatales que sirven de pantallas a las intermediarias Taurus Petroleum y Gunvor. Considerando ese volumen de petróleo y el sobrecosto de 2 dólares por barril en los fletes, se estaría hablando de comisiones cercanas a 760 mil dólares diarios, equivalente a $ 277 millones anuales.

Tomando en cuenta sobrecostos de 2 dólares en fletes estaríamos hablando de una cifra de $ 1.400 millones de dólares que se habrían beneficiado los intermediarios.

Entre 2009 y 2016 el régimen de Correa ha suscrito diez contratos de provisión de crudo con empresas de China y Thailandia, todos atados a líneas de crédito y preventas, que se proyectan hasta el año 2026, por un volumen cercano a 700 millones de barriles. Tomando en cuenta sobrecostos de 2 dólares en fletes estaríamos hablando de una cifra de $ 1.400 millones de dólares con la que saldrían beneficiados los intermediarios, esto sin considerar las ganancias por la aplicación de premios bajos: los premios pactados con Petrochina y PetroThailandia que oscilan entre 0,25 y 0,80 U$/BL, frente a los del mercado que bordean los 2 dólares por barril. La pérdida para el país por este rubro dejaría otra cifra monumental.

LOS POVEDA, UNA FAMILIA ESTRATÉGICA

Rafael Poveda Bonilla es el hombre que conoce a la perfección los negocios de la Revolución Ciudadana en los sectores estratégicos. Cercano al vicepresidente Jorge Glas desde 2007, cuando dirigió el Fondo de Solidaridad, Poveda se encargó de los negocios duros del área energética desde que accedió al cargo de viceministro de sectores estratégicos, entre 2010 a 2012. Antes, fue parte del equipo de negociaciones para el financiamiento de Coca Codo Sinclair, estuvo en varias reuniones con el Eximbank en Beijing, junto a su equipo asesor Hogan Lovells.

Nilsen Arias, Rafael Poveda, José María Borja, junto a funcionarios del Ministerio de Finanzas y representantes de la firma Hogan Lovells, negociaron los mayores contratos estratégicos con China.

Participó en los contratos de la mega minería. En especial, lideró la negociación directa del proyecto Mirador con la firma china Tongling (Ecuacorriente). Estuvo en la bullada renegociación petrolera en la cual se fijaron tarifas que hoy rebasan el precio del crudo. Fue líder del equipo de financiamiento de la Refinería del Pacífico, participó en los procesos de financiamiento con China, Rusia y Brasil para proyectos de infraestructura. Es decir, estuvo en todo pero sin tener mucha presencia mediática.

Rafael Poveda, lideró la negociación con la empresa Tongling (Ecuacorriente) para el proyecto minero Mirador.

No obstante, Rafael Poveda Bonilla tiene una historia más larga, que lo lleva a la tan manoseada partidocracia. Se enroló en el Fondo de Solidaridad, desde el año 2001, durante el gobierno de Lucio Gutiérrez, gracias a la amistad de su padre, Remigio Poveda Vargas, con el coronel Napoleón Villa (cuñado de Gutiérrez) quien a esa fecha dirigía el Fondo de Solidaridad. Antes de ingresar a esta dependencia el joven abogado ayudaba a su padre en la Notaría 17 de Quito.

Pero no fue hasta el 22 de noviembre de 2012, cuando el presidente Rafael Correa lo designó ministro Coordinador de los Sectores Estratégicos en reemplazo de Glas; fue entonces que pudo ejecutar su agenda personal y familiar con total libertad. Sin embargo, Poveda Bonilla no es el único de la familia con poder en el sector estratégico: su hermana Fernanda, es asesora de comunicación del vicepresidente Jorge Glas; mientras tanto, su otra hermana, Cristina, fue asistente del Ministerio de Hidrocarburos hasta agosto de 2016. El cónyuge de Fernanda Poveda, Oscar Sosa, ocupa un alto cargo en la empresa nacional minera.

Del lado de los primos de Rafael Poveda, igualmente se extiende un amplio mapa de asesoría estratégica: Juan Francisco Poveda Camacho es coordinador jurídico de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones Arcotel, mientras que Estefanía Poveda figura como directora de Ecuador Estratégico. Sin embargo, el mayor poder de los Poveda Camacho, no está en la burocracia dorada sino en las estratégicas representaciones jurídicas y consultorías alcanzadas por Bayardo Poveda Camacho, considerado el “todo terreno“ del bufete Bustamante & Bustamante, estudio jurídico que tiene un sinnúmero de contratos de asesoría en los sectores petrolero, telecomunicaciones, eléctrico, entre otros.

Bayardo Poveda asesoró a Petroamazonas en la negociación del contrato del campo Auca con la multinacional Schlumberger, que implicó un adelanto (crédito) de $1000 millones de dólares, utilizando una figura contractual inexistente en la normativa y altamente perjudicial para el Estado.

Sin importar el cruce de apellidos, o el conflicto de intereses, Bayardo Poveda asesoró a Petroamazonas en la polémica negociación del contrato del campo Auca con la multinacional Schlumberger, contrato que implicó un adelanto (crédito) de $1000 millones de dólares, utilizando una figura contractual inexistente en la normativa y altamente perjudicial para el Estado. Todo este proceso estuvo justamente bajo el liderazgo del ministro Coordinador de Sectores Estratégicos, Rafael Poveda Bonilla.

Otra de las áreas bajo la dirección de Rafael Poveda fue la de telecomunicaciones. En esta tampoco faltaron los negocios donde se cruzaron los Poveda, solo que aquí fue un tanto más atrevido. El 21 junio de 2016 la Arcotel declaró desierto un concurso para contratar una asesoría jurídica, justamente porque Bustamante & Bustamante no había cumplido con la oferta. Sin embargo, al día siguiente, 22 de junio, se adjudicó el contrato directamente al mismo estudio jurídico que había presentado la oferta unas horas antes. El responsable jurídico de la contratación fue Juan Francisco Poveda, hermano de Bayardo, integrante del bufete Bustamante & Bustamante.

Arcotel Bustamante

Cuando sobran las palancas no hace falta tener suerte, se dice. En efecto, a Bayardo Poveda le ha ido muy bien en los negocios durante el tiempo revolucionario. Estuvo al frente de la defensa del consorcio extranjero constructor del aeropuerto de Tababela, durante la administración del alcalde Augusto Barrera. Además, patrocinó la defensa de la multinacional francesa Veolia, empresa que suscribió contratos por $ 39 millones en la Refinería de Esmeraldas, a través de la cuestionada firma Galileo Energy, representada por Ramiro Luque y Marianela Meza, quienes tienen orden de prisión por corrupción. Veolia también es socia principal de Interagua en el Municipio de Guayaquil. Lo público y lo privado es indiferente para Bayardo Poveda, tanto así que el gobierno de Rafael Correa lo incluyó en la terna para Superintendente de Control del Poder de Mercado.

https://focusecuador.com/al-descubierto-red-de-corrupci%C3%B3n-petrolera...

Categorías: 

Tipo de registro: 

China reimpulsa su relación con América Latina

El presidente de la República Popular China Xi Jinping visitará Ecuador, Perú y Chile entre el 17 y el 23 de noviembre. En su gira por América Latina firmará acuerdos comerciales con cada uno de los citados países y se reunirá con sus jefes de Estado.

Este será su tercer viaje a la región. En 2013, el mandatario chino recorrió Trinidad y Tobago, Costa Rica y México. Posteriormente, en 2014, estuvo en Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba.

Al respecto de la visita, el investigador del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias Sociales de China, Xu Shicheng, afirma que "en el último año, las relaciones entre China y América Latina han experimentado un desarrollo rápido, gracias a 'una cooperación integral y un fomento bilateral mutuo' propuestos por el presidente Xi". En ese sentido, enfatiza que con este viaje se alcanzará "una nueva fase" en la la cooperación integral y las relaciones bilaterales entre el gigante asiático y la región latinoamericana.

Ecuador, Perú y Chile

La primera escala de Xi será Quito. Allí se reunirá con el presidente Rafael Correa y la presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira. Será esta la primera visita de un mandatario chino al país desde que establecieron relaciones diplomáticas en 1980. Además de firmar una serie de acuerdos y convenios, será ratificada la ayuda humanitaria china a Ecuador por el terremoto (y centenares de réplicas) de abril de 2016. Pekín ha aportado más de 10 millones de dólares en préstamos directos y para reconstrucción de viviendas.

El segundo país que visitará el jefe de Estado chino será Perú, donde estará el 19 y 20 de noviembre participando de la 24.ª Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Lima. Además se entrevistará con el presidente Pedro Pablo Kuczynski, que ya visitó China en septiembre de este año.

Finalmente arribará a Chile, Estado latinoamericano con el que Pekín tiene mantiene una larga relación ya que fue el primero de la región con el que estableció relaciones y también con el cual firmó un tratado de libre comercio. Además de reunirse con la presidenta Michelle Bachelet, Xi dará impulso a la revisión y modernización del acuerdo económico vigente entre ambos países, proceso iniciado en 2015.

Apuesta por América Latina

Desde comienzos del nuevo siglo China ha ido incrementando sus lazos políticos y comerciales con Latinoamérica. Según la agencia ecuatoriana Andes,"el volumen comercial entre China y América Latina se ha multiplicado por más de 20 durante la última década hasta situarse en 236.500 millones de dólares en 2015". Asimismo el gigante asiático "es el segundo mayor socio comercial y la tercera fuente de inversión de Latinoamérica".

Consultado por RT, el sociólogo e investigador Martín Ogando explica que "si uno mira el panorama global y se concentra exclusivamente en los volúmenes del comercio exterior nuestro continente sigue ocupando un lugar menor" en la relación con China. "Poco más del 4% de las exportaciones chinas tienen como destino América Latina, un porcentaje idéntico al de África, por ejemplo, y casi el 6% de los productos que importan tienen ese origen, equivalente por ejemplo a Oceanía", agrega.

Sin embargo, para Ogando "esta es la foto de un solo lado". "Si uno ve la película, encuentra que el comercio exterior total entre China y América Latina creció nada menos que 179 veces entre 1984 y el 2014", constata. Y al mismo tiempo, prosigue, si se toma en cuenta "la otra cara de la moneda, China se convirtió en el principal socio comercial de la mayor parte de América Latina, sobre todo de los países de Sudamérica".

El especialista argentino considera que en este contexto "la provisión de materias primas, de energía y biodiversidad que tiene nuestro continente es estratégica para la economía China". Esto se expresa en "una mayor ofensiva mediante misiones diplomáticas, inversiones en obras de infraestructura y búsqueda de tratados de libre comercio bilaterales o con los bloques regionales".

¿Cómo influirá la victoria de Trump?

Sin duda el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU. implica un llamado de atención para toda la región y también para Beijing que fue eje de las críticas del magnate durante la campaña electoral.

"Hay que ver cómo impacta el triunfo de Trump en estas relaciones", afirma Ogando. "Es posible que haya una mayor relevancia de América Latina para China, por dos motivos distintos", aventura. En primer lugar, si Trump cumpliera parte de sus promesas, "llevaría a EE.UU. a una política más proteccionista y aislacionista". Ello supone "grandes problemas para China, entre otras cosas porque tiene en EE.UU. su principal comprador", pero también "puede suponer un repliegue norteamericano en relación a Latinoamérica, y esto puede ser una oportunidad para China", puntualiza.

Finalmente, el experto subraya que "los vínculos entre EE.UU. y China son simultáneamente de competencia y de fuerte interdependencia". Al mismo tiempo que "hay disputas comerciales, o por áreas de influencia, son dos gigantes que se necesitan mutuamente". Así como EE.UU. sigue siendo el principal mercado para las exportaciones chinas, Pekín "ha jugando un rol financiero fundamental para evitar un agravamiento de la crisis del 2008/2009. Un desacople o una confrontación mayor es potencialmente desastroso para ambas economías", concluye.

https://actualidad.rt.com/actualidad/223747-china-reimpulsa-relacion-ame...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Áreas Temáticas: 

China reimpulsa su relación con América Latina

El presidente de la República Popular China Xi Jinping visitará Ecuador, Perú y Chile entre el 17 y el 23 de noviembre. En su gira por América Latina firmará acuerdos comerciales con cada uno de los citados países y se reunirá con sus jefes de Estado.

Este será su tercer viaje a la región. En 2013, el mandatario chino recorrió Trinidad y Tobago, Costa Rica y México. Posteriormente, en 2014, estuvo en Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba.

Al respecto de la visita, el investigador del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias Sociales de China, Xu Shicheng, afirma que "en el último año, las relaciones entre China y América Latina han experimentado un desarrollo rápido, gracias a 'una cooperación integral y un fomento bilateral mutuo' propuestos por el presidente Xi". En ese sentido, enfatiza que con este viaje se alcanzará "una nueva fase" en la la cooperación integral y las relaciones bilaterales entre el gigante asiático y la región latinoamericana.

Ecuador, Perú y Chile

La primera escala de Xi será Quito. Allí se reunirá con el presidente Rafael Correa y la presidenta de la Asamblea Nacional, Gabriela Rivadeneira. Será esta la primera visita de un mandatario chino al país desde que establecieron relaciones diplomáticas en 1980. Además de firmar una serie de acuerdos y convenios, será ratificada la ayuda humanitaria china a Ecuador por el terremoto (y centenares de réplicas) de abril de 2016. Pekín ha aportado más de 10 millones de dólares en préstamos directos y para reconstrucción de viviendas.

El segundo país que visitará el jefe de Estado chino será Perú, donde estará el 19 y 20 de noviembre participando de la 24.ª Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Lima. Además se entrevistará con el presidente Pedro Pablo Kuczynski, que ya visitó China en septiembre de este año.

Finalmente arribará a Chile, Estado latinoamericano con el que Pekín tiene mantiene una larga relación ya que fue el primero de la región con el que estableció relaciones y también con el cual firmó un tratado de libre comercio. Además de reunirse con la presidenta Michelle Bachelet, Xi dará impulso a la revisión y modernización del acuerdo económico vigente entre ambos países, proceso iniciado en 2015.

Apuesta por América Latina

Desde comienzos del nuevo siglo China ha ido incrementando sus lazos políticos y comerciales con Latinoamérica. Según la agencia ecuatoriana Andes,"el volumen comercial entre China y América Latina se ha multiplicado por más de 20 durante la última década hasta situarse en 236.500 millones de dólares en 2015". Asimismo el gigante asiático "es el segundo mayor socio comercial y la tercera fuente de inversión de Latinoamérica".

Consultado por RT, el sociólogo e investigador Martín Ogando explica que "si uno mira el panorama global y se concentra exclusivamente en los volúmenes del comercio exterior nuestro continente sigue ocupando un lugar menor" en la relación con China. "Poco más del 4% de las exportaciones chinas tienen como destino América Latina, un porcentaje idéntico al de África, por ejemplo, y casi el 6% de los productos que importan tienen ese origen, equivalente por ejemplo a Oceanía", agrega.

Sin embargo, para Ogando "esta es la foto de un solo lado". "Si uno ve la película, encuentra que el comercio exterior total entre China y América Latina creció nada menos que 179 veces entre 1984 y el 2014", constata. Y al mismo tiempo, prosigue, si se toma en cuenta "la otra cara de la moneda, China se convirtió en el principal socio comercial de la mayor parte de América Latina, sobre todo de los países de Sudamérica".

El especialista argentino considera que en este contexto "la provisión de materias primas, de energía y biodiversidad que tiene nuestro continente es estratégica para la economía China". Esto se expresa en "una mayor ofensiva mediante misiones diplomáticas, inversiones en obras de infraestructura y búsqueda de tratados de libre comercio bilaterales o con los bloques regionales".

¿Cómo influirá la victoria de Trump?

Sin duda el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU. implica un llamado de atención para toda la región y también para Beijing que fue eje de las críticas del magnate durante la campaña electoral.

"Hay que ver cómo impacta el triunfo de Trump en estas relaciones", afirma Ogando. "Es posible que haya una mayor relevancia de América Latina para China, por dos motivos distintos", aventura. En primer lugar, si Trump cumpliera parte de sus promesas, "llevaría a EE.UU. a una política más proteccionista y aislacionista". Ello supone "grandes problemas para China, entre otras cosas porque tiene en EE.UU. su principal comprador", pero también "puede suponer un repliegue norteamericano en relación a Latinoamérica, y esto puede ser una oportunidad para China", puntualiza.

Finalmente, el experto subraya que "los vínculos entre EE.UU. y China son simultáneamente de competencia y de fuerte interdependencia". Al mismo tiempo que "hay disputas comerciales, o por áreas de influencia, son dos gigantes que se necesitan mutuamente". Así como EE.UU. sigue siendo el principal mercado para las exportaciones chinas, Pekín "ha jugando un rol financiero fundamental para evitar un agravamiento de la crisis del 2008/2009. Un desacople o una confrontación mayor es potencialmente desastroso para ambas economías", concluye.

https://actualidad.rt.com/actualidad/223747-china-reimpulsa-relacion-ame...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Áreas Temáticas: 

China: Préstamos nuevos ascienden a US$ 95,560 millones en octubre

Los bancos chinos ofrecieron US$ 95,560 millones (equivalente a 651,300 millones de yuanes) en nuevos préstamos en la moneda local durante octubre, por debajo de las expectativas de los analistas y mucho menos que los 1.22 billones de yuanes de setiembre.

El suministro de dinero en sentido amplio (M2) de China creció un 11.6% respecto al mismo lapso del año anterior, dijo el viernes el banco central, ligeramente por encima de las previsiones.

Los préstamos en yuanes pendientes de pago aumentaron un 13.1% a fines de mes sobre una base anual.

Los analistas consultados por Reuters esperaban que los nuevos créditos ascendieran a 700,000 millones de yuanes en octubre, así como un aumento de un 11.4% de la masa monetaria y un alza de un 13% en los préstamos pendientes de pago.

http://gestion.pe/economia/china-prestamos-nuevos-ascienden-651300-millo...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Áreas Temáticas: 

Pekín ofrece "cooperación" a EEUU

El presidente chino Xi Jinping mantuvo hoy una conversación telefónica con el mandatario electo de Estados Unidos, Donald Trump, en la que le remarcó que la "cooperación bilateral" es "el único camino posible". Lo refirió la agencia de noticias oficial Nueva China. Según el reporte, Xi reafirmó la importancia de las relaciones con Washington y felicitó al magnate republicano por la victoria obtenida en las elecciones del 8 de noviembre.

Ambos, según la televisión estatal Cctv, acordaron en su primera conversación telefónica que los vínculos entre las dos principales economías del mundo son "importantes" y que trabajarán para su reforzamiento.

"Los hechos probaron que la cooperación entre China y Estados Unidos es la única elección correcta", sostuvo Cctv, citando el menaje de Xi.

Ambos líderes expresaron además su compromiso a mantener contactos estrechos e iniciar una sociedad de trabajo, así como "encontrarse lo más pronto posible" para discutir y tratar los problemas comunes.

Durante su campaña electoral, Trump acusó a China de comercio desleal y manipular su moneda, amenazando con aplicar trabas a la importación de sus productos.

http://www.erbol.com.bo/noticia/internacional/14112016/pekin_ofrece_coop...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Áreas Temáticas: 

Nuevas tasas antidumping a importaciones de aceros de China

La Comisión Europea (CE) ha impuesto nuevas tasas antidumping sobre las importaciones del acero plano laminado en caliente y de las chapas gruesas de acero procedentes de China.

La decisión afecta positivamente a las acerías vascas, varias de las cuales están especializadas en el acero laminado en caliente, y llevan años reclamando medidas contra el "dumping" (venta por debajo del coste) del acero chino.

"Nuestras investigaciones confirman que los productos chinos han sido vendidos en Europa a precios objeto de dumping", dijo el portavoz comunitario Alexander Winterstein, en la rueda de prensa diaria de la CE.

Las dos nuevas medidas se empiezan a aplicar provisionalmente desde este viernes, y la CE decidirá en los próximos seis meses si las confirma para los próximos años.

Los derechos impuestos, considera el Ejecutivo comunitario, deberían restablecer la rentabilidad de los productores de chapas gruesas de acero y evitar daños a las empresas que se dedican a producir acero plano laminado en caliente.

http://www.eitb.eus/es/noticias/economia/detalle/4435171/nuevas-tasas-an...
 

Categorías: 

Tipo de registro: 

China garantiza a Bolivia créditos para desarrollo

El canciller de China, Wang Yi, garantizó ayer al presidente de Bolivia, Evo Morales, que el país asiático dará un crédito por 4.858 millones de dólares para proyectos de carreteras, energía y siderurgia, entre otros. 

Morales destacó en un discurso que el Canciller chino le ha confirmado la cifra en la reunión sostenida ayer en el Palacio de Gobierno, a donde arribó Wang dentro de una gira que ya le ha llevado a Ecuador y Perú y que terminará en Colombia.

El Mandatario enumeró más de 12 proyectos que serán financiados "mediante un crédito de China de 4.858 millones de dólares".

Entre los proyectos, mencionó la instalación de la planta siderúrgica del yacimiento de hierro del Mutún, situado en la frontera con Brasil, y la construcción de la hidroeléctrica Rositas, que será la mayor de su tipo en Bolivia, ambas en el este.

Los recursos chinos también financiarán la ampliación del aeropuerto de Viru Viru de Santa Cruz, para convertirlo en un centro de conexiones áreas regionales para la distribución de pasajeros y carga; nueve proyectos de infraestructura vial y un plan de seguridad ciudadana, según Morales.

El Mandatario resaltó que muchos de estos proyectos fueron planificados desde hace décadas y que por fin podrán ejecutarse gracias a la cooperación de China.

"La presencia de China en Bolivia nos permite liberarnos de cualquier condicionamiento o chantaje de algunas potencias que quieren imponer políticas económicas", manifestó Morales.

Destacó que el Canciller chino no vino con las "manos vacías" a Bolivia, puesto que el país asiático, además, le condonará 5,4 millones de yuanes, equivalentes a unos 800 mil dólares.

China es actualmente el principal acreedor bilateral de Bolivia, cuya deuda con el país asiático asciende a 606,4 millones de dólares, según un reporte del Banco Central al 31 de agosto.

Las autoridades anunciaron en 2015 que China iba a conceder un paquete de créditos de más de 7.000 millones de dólares para diversos proyectos de desarrollo, pero no precisaron si el monto anunciado ahora es parte de esa cifra global.

https://correodelsur.com/economia/20161007_china-garantiza-a-bolivia-cre...

Categorías: 

Tipo de registro: 

PPK: "Inversores chinos están interesados en La Oroya"

El presidente Pedro Pablo Kuczynski señaló que varios inversores chinos están interesados en el complejo metalúrgico de La Oroya, compañía en bancarrota desde 2009 y que actualmente afronta un proceso de liquidación.

PUEDES LEER: PPK: "Yeni Vilcatoma conversó con nosotros, pero eligió a Fuerza Popular" | VIDEO

Al finalizar su viaje a China, el mandatario dijo en declaraciones a la prensa que “incluso un grupo con el cual hablamos, medioambiental e industrial, piensa que se podría mantener a los 1600 trabajadores que hay ahí”.

Como se recuerda, Doe Run se encargaba del complejo, pero paralizó las operaciones siete años atrás aduciendo recursos insuficientes. Al mismo tiempo, era acusada de contaminar las zonas aledañas con plomo y metales pesados.

Kuczynski no detalló qué empresa podría estar interesada en La Oroya, aunque podría ser alguna de las compañías con las que se reunió en Shangái durante sus dos días de viaje oficial.

PPK destacó haber tenido "reuniones muy positivas con un número de empresas importantísimas que van a hacer inversiones en Perú".

"Hemos hablado de infraestructura, del Tren Transamazónico, pero sobre todo hemos hablado del tren de cercanías", dijo el presidente en alusión a su proyecto de unir por vía férrea el área metropolitana de Lima.

El jefe de Estado no quiso dar cifras sobre las posibles inversiones que podrían llegar a Perú con los futuros proyectos chinos. Sostuvo que las obras de infraestructura necesitan tiempo de estudio y en el sector minero "hay una magnífica voluntad de industrializar los minerales en el Perú, pero todavía va tomar un poquito de tiempo".

http://larepublica.pe/politica/803493-ppk-inversores-chinos-estan-intere...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Áreas Temáticas: 

China compra Europa

Compañías tecnológicas punteras, clubes de fútbol o edificios icónicos,no hay activo europeo que desagrade a China. Pekín ha acelerado su ritmo de adquisiciones en el Viejo Continente cuando el de su economía se ha atascado, lo que habla de un proceso pertinaz y sin visos de caducar. “Parece que la lista de compras de los chinos es enorme”, resumió recientemente Joerg Wuttke, presidente de la Cámara de Comercio de la UE en Pekín.

China exhibe su músculo financiero en todo el mundo. Su inversión aumentó un 18,3% en el 2015 y ya concentra el 10% del total. Ha desbancado a Japón como segundo inversor y relevará de la cima a Estados Unidos en el 2020, calculan los analistas. Europa no había merecido mucho interés de China a principios de siglo pero la crisis de la deuda soberana ofreció la oportunidad de masivas compras de eurobonos o de infraestructuras en países muy castigados. El puerto griego de El Pireo es un ejemplo. Desde entonces, el frenesí. La inversión creció de los 6.000 millones de dólares del 2010 a los 55.000 millones de dólares en el 2014, según un estudio de Baker & McKenzie y del Grupo Rhodium. La inversión extranjera directa se disparó un 4% en el 2015 y este año, con 61,700l millones de dólares hasta agosto, se espera un nuevo récord.

“Lo que hace tan atractivas a las compañías europeas es la marca, la investigación y desarrollo, los canales de distribución y sus bajos precios. La tendencia continuará porque las compañías chinas necesitan mejorar sus productos para satisfacer a la emergente clase media”, señala por 'email' Oliver Rui, profesor de Economía de la Escuela de Negocios CEIBS.

CONCENTRACIÓN DE INVERSIONES
Europa concentra un 19% de las inversiones extranjeras chinas mientras Estados Unidos se queda con el 13%, según el 'think tank' Bruegel. Su apetito sobrevuela las brechas geográficas, históricas, idiomáticas, culturales o sociales que asustan a otros empresarios. Resume la problemática el Edificio España de Madrid comprado dos años atrás con toda la fanfarria por el Grupo Wanday vendido ahora después de una fragorosa negociación con el Ayuntamiento para que le permitiera las reformas planeadas.

China focalizó el interés hasta el 2012 en el sector bancario, la energía solar, las comunicaciones o la industria automovilística. Las compañías chinas acumulan dos décadas en Asia y África buscando recursos naturales y en los últimos años han echado el ojo a las pequeñas y medianas empresas europeas que poseen las más modernas tecnologías y un precio asequible de compra. Ese viraje en busca del 'know how' se evidencia con la compra de Kuka, el gigante alemán de la robótica, por la multinacional china de electrodomésticos Midea.

La tecnología es la pieza del puzzle que le falta a Pekín, opina Juan Pablo Cardenal, autor de varios libros sobre la inversión china en el mundo. “Tienen el mercado, el dinero y los recursos humanos, pero les falta la tecnología. Hay múltiples ejemplos de que ese déficit no es tan fácil de cubrir. Uno de ellos el del automóvil. Llevan más de 30 años con 'joint ventures' con las grandes marcas, pero aún no son capaces de hacer un coche que se pueda vender en el mercado occidental”, señala por 'email'.

Al fenómeno también contribuye la política. Las relaciones con Europa son menos ásperas que con Estados Unidos, cuya rivalidad geopolítica estimula pugnas con frecuentes consecuencias económicas. En el germen de las compras está la voluntad de Pekín de que sus gigantes abandonen la comodidad de su vasto mercado interior y se peleen por el global. El 70% de la inversión china en la UE el pasado año vino de empresas estatales, según el 'think tank' alemán Merics. Algunas voces lamentan que los fuertes lazos gubernamentales y la falta de transparencia alisan el camino a los líderes populistas y proteccionistas.

China acababa de adquirir también en Alemania la compañíaAixtron, otra empresa líder, lo que explica la ansiedad ante la certeza de la nueva era. El constructor de automóviles sueco Saab, el fabricante de neumáticos italiano Pirelli o el operador turístico francés Club Med, por hacer la lista corta, ya están en manos de empresas chinas. Su llegada supone la inyección de capital para las agonizantes compañías autóctonas y la entrada a un marcado chino tan vasto como complejo.

PÉRDIDA DE BUENOS ACTIVOS

Pero también alimenta el temor a que Europa esté perdiendo sus mejores activos. China carece de buena prensa en Occidente y el relevo se observa con preocupación. Se alude a su expansión como una invasión, conquista, saqueo y otros términos bélicos. Ocurre que la UE carece de un organismo para rechazar la inversión extranjera por motivos de interés general o seguridad nacional como los que en Estados Unidos y Australia han frenado compras chinas en los últimos meses. La decisión queda en manos de los gobiernos nacionales sin que China sepa a qué atenerse. El presidente Francois Hollande frenó la adquisición de la cadena francesa Accor por el grupo Jin Jiang. La primera ministra británica Theresa May aplazó la construcción de una planta nuclear china ya pactada antes de volver a aceptarla. Y su homóloga alemana, Angela Merkel, no se opuso a la operación de Kuka a pesar de la ansiedad social que provocó la segunda venta similar en apenas unos meses.

España, sin una tecnología tan potente, recibe la inversión china atomizada en diferentes sectores y sin un patrón claro. Con Europa comparte la tendencia alcista, según los datos del Ministerio de Economía: la inversión bruta en España fue de 526 millones de euros en EL 2013, de 610 en 2014 y de 1.477 el pasado año, lo que supone una subida superior al doble.

Cuestión de reciprocidad
La barra libre en Europa para las compañías chinas es un doloroso contraste con el hambre impuesta a sus homólogas europeas en el gigante asiático. La falta de reciprocidad es el terco lamento de los empresarios europeos que encuentran las puertas solo entreabiertas o cerradas por completo en muchos sectores que China entiende como sensibles con un criterio muy flexible. “Es normal que un inversor chino compre un aeropuerto europeo, pero es inimaginable que eso ocurra aquí”, resumía recientemente Joerg Wuttke, presidente de la Cámara de Comercio de la UE en Pekín. La organización ha definido el contexto actual como un “win-win” solo para una parte. Si Pekín no levanta las barreras, advierte, la UE podría limitar la entrada del capital chino porque la situación se desliza hacia “lo insostenible”. Similares argumentos se han escuchado desde el empresariado alemán, que lee cotidianamente sobre adquisiciones chinas en su país.

El cuadro que denuncian las compañías europeas también contrasta con el encendido discurso a favor del libre comercio pronunciado en la reciente cumbre del G-20 en Hangzhou por el presidente chino, Xi Jinping. El proteccionismo, alertó, estaba amenazando la recuperación global. Las operaciones acumulan récords en una dirección mientras se desinflan en la otra. La inversión europea en China cayó a 9.300 millones de euros en el 2015, lo que supone una rebaja del 9%. No ha habido este año aún ninguna reseñable operación en el sector manufacturero, tradicional anzuelo para la inversión global.

El 55 % de los empresarios encuestados por la Cámara de Comercio de la UE en China opina que los tiempos dorados ya han quedado atrás y pronostican complicaciones en prácticamente todos los sectores. A las barreras de entrada se suma la volatilidad del yuan y nuevas regulaciones muy estrictas sobre internet como causas del pesimismo.

China ocupa el puesto 84 (emparedado entre Arabia Saudí y Ucrania) en a clasificación del Banco Mundial sobre la facilidad para hacer negocios y el penúltimo en las restricciones a la inversión extranjera, según la lista de la OCDE.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/economia/china-compra-eur...

Categorías: 

Tipo de registro: 

Páginas

 

Teléfonos

Llámenos al (591-2) 2799848, (591-2) 2791075, (591-2) 2794740
Escríbanos a info@plataformaenergetica.org

 

Síguenos en

 

Suscripciones

Para recibir nuestros Boletines Electrónicos con noticias, documentos y más haga clic en el ícono.

Zircon - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.