En el Mundo

 

Economía de China podría crecer más de lo esperado por el FMI en este 2017

La economía china podría crecer más que lo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) esperaba en 2017 tras un desempeño que superó los pronósticos en el primer trimestre, dijo el viernes la entidad.

Datos publicados este mes mostraron que China creció a una tasa de un 6,9% en el primer trimestre del año, más que lo esperado, debido a un crecimiento récord del crédito y mayor gasto oficial en infraestructura.

Este dato llevó a que el FMI eleve el panorama de crecimiento para China este año y el próximo y Changyong Rhee, director de la entidad para Asia y el Pacífico, sostuvo el viernes que hay posibilidades de que el pronóstico sea mejorado una vez más.

El martes, el FMI elevó el panorama de crecimiento de China para 2017 a 6,6 por ciento desde un 6,5 por ciento. "Hay riesgos alcistas para esta proyección", sostuvo Rhee.

Pero al mismo tiempo, el FMI espera que ciertos sectores de la economía china, como el inmobiliario y el bancario, se enfríen en la segunda parte del año. La entidad dijo que le ha advertido a China que su tendencia financiera es "peligrosa e insostenible".

El ratio de China de deuda-PIB creció a un 277 por ciento a fines de 2016 desde un 254 en el año previo.  (I)

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    Áreas Temáticas: 

    El dragón chino vs. el elefante indio: geopolítica asiática en el siglo XXI – Parte 2

    Puede que los gobernantes de la RPC tengan una aproximación confuciana a los asuntos de Estado, pero su visión de la diplomacia y de la guerra es totalmente “clausewitziana” – confiar en la diplomacia para lograr el mejor resultado posible; pero si es necesario utilizar la fuerza para lograr los objetivos vitales.

    El año pasado, se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Cannes, la película del joven cineasta asamés Chow Partha Borgohain, 1962: My Country Land, basada en el conflicto sino-indio; una de las raras cintas que tocan el tema, tanto en la RPC como en la India.

    Hasta ahora, la RPC ha reaccionado cautelosamente a la política fronteriza de Modi. Por ejemplo, luego de la visita realizada, en el 2016, a Itanagar, capital del estado de Arunachal Pradesh, por el Cónsul general de los Estados Unidos en Calcuta, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino señaló que “China e India son sabias y capaces de tratar sus propios asuntos y salvaguardar los intereses fundamentales de largo plazo de ambos pueblos. La intervención de terceros sólo complica la situación y es altamente irresponsable”. Cuando se iniciaron los ejercicios navales combinados entre las marinas de guerra de los Estados Unidos, Japón e India en el Golfo de Bengala, en octubre del 2016, la RPC se abstuvo de criticar directamente a la India, acusando a los Estados Unidos de perseguir una política colonial de divide et impera hacia los dos gigantes asiáticos.

    En el mes de octubre del 2016, el embajador de los EEUU en la India, Richard Verma, fue invitado al festival de Tawang, publicando en Twitter una foto de sí mismo con el Ministro Principal de Assam, Sarbanand Sonowal, el Ministro Principal de Arunachal Pradesh, Pema Khandu, y el Ministro del Interior de la India, Kiren Rijiju, frente al monasterio de Tawang. Seis días más tarde, el gobierno indio autorizaba al Dalai Lama a visitar Tawang en abril del 2017.

    Después de la visita de Verma a Tawang, China advirtió directamente a la India que las acciones del diplomático estadounidense perjudicarían la “paz y tranquilidad de la región fronteriza China-India”. También repitió su acusación de que los Estados Unidos estaban deliberadamente llevando a la India a una confrontación con China. Hasta el momento, Nueva Delhi no parece interesada en encontrar una fórmula de compromiso sobre la visita del Dalai Lama a Tawang que permita a ambos países “salvar la cara” y poder disminuir la tensión entre ambos por este tema tan sensible.

    ¿Qué pasará si no lo intenta, o peor aún, si intenta y falla? ¿China tomará algún tipo de acción militar? ¿Si lo hace, cuál podría ser? Para diversos analistas de la región, éstas debieron ser las primeras preguntas que debió plantearse el gobierno indio antes de embarcarse en la política exterior de los últimos tres años.

    La RPC hará lo que considere mejor para sus intereses nacionales. Entre el 2009 y el 2015, esto pasaba por minimizar sus diferencias con la India. Ambos son miembros del grupo BRICS y se opusieron a los ataques de los Estados Unidos en Libia y Siria, bajo cubierta de las Naciones Unidas y de la OTAN respectivamente. El objetivo central era posiblemente oponerse a la construcción de un mundo unipolar dirigido por los Estados Unidos; pero debido a la posición india sobre los reclamos de la RPC sobre el Mar de China meridional y su creciente cercanía con los Estados Unidos, esa percepción ha cambiado radicalmente.

    China podría sentirse tentada de mostrarle a la India las consecuencias de sus acciones. Esto tendría un doble beneficio. En primer lugar, crearía tensiones internas al interior de la India si logra mostrarle a la opinión pública india que su única aspiración es proteger sus intereses vitales en el Mar de China meridional; y que está dispuesta a dejar “morir” sus reclamos sobre los territorios tibetanos. Por otro lado, serviría para transmitir un mensaje muy claro a todos los estados litorales del Mar de China meridional: la RPC está dispuesta a entrar en un conflicto armado si es necesario defender sus intereses vitales.

    Desde que la RPC reactivó la línea de nueva trazos (nine dash line) hace ocho años y declaró que el Mar de China meridional formaba parte de su zona vital de seguridad, los Estados Unidos no sólo han aumentado la presión militar en la región sino también alentado a los países litorales más pequeños a “mantenerse fuertes” contra las demandas de Beijing. China alega que su demanda no ha surgido más que de un deseo de salvaguardar sus intereses en un área de vital importancia para su seguridad económica y militar. Insiste en que no tiene ninguna intención de interferir en la navegación comercial en cualquier parte de la región y sólo requiere que se establezca una zona de identificación militar que cubra la mayor parte del Mar de China meridional. Esta afirmación tiene sentido si tenemos en cuenta su creciente poder económico, sus aspiraciones regional y global, así como el deseo de los Estados Unidos de contener la expansión china.

    Beijing ha visto como los Estados Unidos atacaron Irak y Afganistán cuando sus intereses así lo requerían, tomaron la iniciativa de destituir a Gadafi en Libia y proporcionaron los argumentos para intervenir en el conflicto sirio a pesar de las objeciones de varios miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. También ha sido testigo de cómo dos administraciones de los Estados Unidos fueron llevadas al borde de un conflicto con Irán por dos de sus aliados más importantes en el Medio Oriente, Israel y Arabia Saudita.

    Puede que los gobernantes de la RPC tengan una aproximación confuciana a los asuntos de Estado, pero su visión de la diplomacia y de la guerra es totalmente “clausewitziana” – confiar en la diplomacia para lograr el mejor resultado posible; pero si es necesario, utilizar la fuerza para lograr los objetivos vitales. Se puede argumentar que ésta ha sido la política de relacionamiento con los Estados Unidos en el Pacífico. Pero a medida que el poderío económico y político de la RPC aumenta y que también se incrementa la capacidad tecnológica de los Estados Unidos para luchar un conflicto a distancia, esta aproximación se vuelve cada vez más insostenible.

    Por ejemplo, una de las principales consecuencias de la decisión de la administración Obama de “inclinarse hacia Asia” (Tilt Towards Asia) es que los Estados Unidos cuentan ahora con más de 400 instalaciones militares en un arco alrededor de la RPC; desde Japón y Okinawa hasta Australia. Asimismo, la China sabe que el alcance del mísil estándar de la Marina de Guerra de los Estados Unidos, el Block III – Tomahawk, es de aproximadamente 700 millas (1094 km) y el de las versiones más recientes, el Block IV y V, es aún mayor. Por lo tanto, el 70 por ciento de la industria china se encuentra al alcance de los misiles de la marina estadounidense. Como analizamos en un blog anterior, Consecuencias de la integración Asia Central – China, parte del interés chino por incrementar su profundidad estratégica hacia el Asia Central se debe a estas capacidades tecnológicas de los Estados Unidos y sus principales aliados.

    Por lo tanto, es probable que las autoridades chinas recuerden con nitidez cómo la Marina de Guerra de los Estados Unidos destruyó la capacidad militar de Gadafi con sólo 133 misiles Tomahawk. El polo industrial de Shanghai se encuentra a apenas 511 millas de Okinawa.

    China inició su cortejo activo de la India justamente porque quería contar con su apoyo diplomático para evitar, o por lo menos suavizar, todos estos diferendos limítrofes. La RPC es consciente de que la India tiene un tremendo “poder blando” (soft power): es una democracia (la mayor del mundo), tiene un mercado enorme y salvo para Pakistán, no representa una amenaza al orden internacional. Por otro lado, hay más de un millón de indios residentes en los Estads Unidos, lo que crea un vínculo indisoluble entre ambos países. En ese sentido, la India podía desempeñar el papel de moderador, al igual que Singapur en el Sudeste Asiático.

    Pero el gobierno de Modi abandonó ese rol, obligando a las autoridades chinas a realizar nuevos cálculos estratégicos. Por ejemplo, pueden plantearse las siguientes preguntas: ¿Qué tipo de mensaje es necesario enviar si se concreta la visita del Dalai Lama a Tawang sin restricciones? ¿Qué mensaje deben transmitir a los países del litoral del Mar de China meridional y a los Estados Unidos? ¿Qué opciones válidas existen? ¿Qué mensaje enviaría un conflicto limitado en el Himalaya? ¿Sería posible contener geográficamente dicho conflicto? ¿Cómo reaccionará el mundo?

    Por ahora son sólo conjeturas, pero los indios podrían estar cometiendo el mismo error que Pandit Nehru en 1962 si piensan que la RPC se mantendrá de brazos cruzados. Los chinos vienen incrementando las capacidades de sus instalaciones militares en la frontera de Aksai Chin; las autoridades indias estiman que la China ha reducido su capacidad de lanzar una ofensiva de un estimado previo de tres semanas a diez días. Asimismo, la cantidad de ejercicios militares chinos cerca de la “Línea de Control” ha aumentado, así como las misiones de vigilancia no tripuladas (drones) y el número de baterías antiaéreas.

    Una de las principales preocupaciones de los planificadores militares indios es que cuando se inicien hostilidades cerca de Ladakh, Pakistán aproveche la situación no sólo para participar en el conflicto sino para enviar Muyahidines a la región de Cachemira. De concretarse este escenario, el ejército indio tendría que luchar en tres frentes de manera simultánea: contra los chinos en el este, contra Pakistán en el noroeste y contra actores no estatales en el suroeste.

    Es posible que el cálculo de la RPC sea que un pequeño y rápido conflicto, fácil de ganar, permita mostrar a la opinión pública india el vacío de las promesas estadounidenses; como lo señalan Pravin Sawhney y Ghazala Wahab, autores de un libro reciente, Dragon on our Doorstep. El terreno al norte de la frontera favorece a las fuerzas armadas chinas, tanto en Arunachal Pradesh como en Ladakh. Cuentan además con dos cabeceras de ferrocarril en la frontera con Arunachal Pradesh y pistas cerca de Aksai Chin que pueden ser utilizadas bajo cualquier condición climática. Su capacidad logística es moderna mientras que las fuerzas armadas indias, por razones que incluyen su arsenal nuclear, no han mantenido el mismo ritmo de modernización de sus equipos convencionales.

    La única ventaja de la India es que sus bases aéreas se encuentran a menor altitud, lo que permite que sus aviones despeguen con más combustible y mayor cantidad de armamento que sus contrapartes chinas. Sin embargo, su capacidad para apoyar a las fuerzas terrestres indias ha sido severamente erosionada en los últimos dos años por la rápida acumulación de misiles tierra-aire y las sofisticadas capacidades de guerra electrónica (cyber warfare) chinas.

    La India ciertamente contará con el apoyo de los Estados Unidos, sobretodo diplomático y quizás algún tipo de armamento. Ninguno de los cuales será capaz de influenciar el resultado del conflicto; no sólo la zona de Tawang, sino gran parte de Ladakh son indefendibles.

    La RPC responderá de acuerdo a las características de la visita del Dalai Lama a Tawang. Sobre el particular, es necesario recordar que la primera reunión entre Xi Jinping y Trump, en el retiro de este último en Mar-a-Lago, se concretó el fin de semana pasado. Todo indica que ésta parece haber sido sobretodo una oportunidad para medirse y tener una apreciación más clara de sus respectivas capacidades. Vale la pena estar atentos a los eventos de las próximas semanas; en particular, el tema de Corea del Norte donde la RPC de Xi Jinping parece tener cada vez menos influencia. Así como los Estados Unidos hicieron una demostración de poder en Siria durante la reunión con Xi, es posible una situación similar para los chinos en la región del Himalaya. Al final de cuentas, es necesario enviar un mensaje claro a los interlocutores internos y externos.

    http://semanaeconomica.com/haciaasia/2017/04/10/el-dragon-chino-vs-el-el...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    El dragón chino vs. el elefante indio: geopolítica asiática en el siglo XXI

    La frase original de Sir Halford Mackinder es “Quién controle Europa del Este…”, pero los últimos cuarenta años han visto el centro de gravedad del poder político y económico moverse lentamente hacia el Asia Pacífico. Ya en 1997, un estudio del Fondo Monetario Internacional (FMI) señalaba que desde 1978 la República Popular China (RPC) había tenido un crecimiento real promedio de más del 9% anual y que su ingreso per cápita se había cuadruplicado. El mismo estudio predecía que la economía china sería mayor que la de los Estados Unidos en unos 20 años (2017). Asimismo, mencionaba que este crecimiento había sido superior al de los “tigres asiáticos” —Hong Kong, Corea, Singapur y Taiwán— que, como grupo, había tenido una tasa de crecimiento promedio entre 7% y 8% en el mismo período. En ese sentido, la afirmación de Mackinder puede ser modificada para afirmar que “Quien controle Asía del Este … dominará el mundo”. Por eso es que no dejar que alguien controle el “pivote del mundo” sigue siendo uno de los principales paradigmas de la política internacional de los Estados Unidos, así como lo fue para los británicos a lo largo de varios siglos.

    Al igual que todas las potencias emergentes de la historia universal, un crecimiento económico sostenido viene eventualmente acompañado de un deseo por ejercer mayor influencia en el sistema internacional. Durante mi estadía en Ginebra fui testigo de este cambio de actitud de China. Cuando llegué a Ginebra en el 2002, los representantes de la RPC participaban casi siempre silenciosamente en todas las reuniones de los organismos internacionales con sede en la ciudad suiza. Cuando partí de Ginebra en el 2007, tomaban la palabra en todas las reuniones y hacían valer sus puntos de vista. Ejercían sus nuevamente adquiridos poderes político y económico y defendían sus intereses geopolíticos y geoeconómicos, enfrentándose a los Estados Unidos y los países europeos cuando lo consideraban necesario. El pivote del mundo estaba moviéndose nuevamente hacia al oriente.

    El partido Congreso Nacional Indio —que dominó la política de la India durante las primeras cinco décadas de independencia— ganó las elecciones de 1991 y su líder, Narasimha Rao, fue designado primer ministro. A partir de ese momento y a lo largo de dos décadas y los sucesivos gobiernos de Narasimha Rao, Inder Kumar Gujral, Atal Behari Vajpayee y Manmohan Singh, la India logró, a través de una paciente y compleja labor política y diplomática, establecerse como un actor importante en el sistema internacional. Sin embargo, a diferencia de China, no contaba con los medios económicos necesarios para proyectar su poder más allá de una limitada área geográfica. A partir del 2000 y debido a importantes reformas estructurales, la economía india ha logrado crecer a un ritmo promedio anual de 7%. A este ritmo, la economía india alcanzará eventualmente sus ambiciones políticas.

    A pesar de sus limitantes económicas, la India había logrado alcanzar un grado de seguridad importante en sus relaciones internacionales. Sus nexos con los Estados Unidos y la Unión Europea se fortalecían día a día, en parte debido a vínculos económicos cada vez más estrechos. La cooperación estratégica con China y Rusia, en el marco de los BRICS, le había permitido adquirir un estatus propio en el orden global de la posguerra fría. La tensión con Pakistán había disminuido. Pero las relaciones entre ambos gigantes asiáticos eran (y siguen siendo) desiguales; el poderío económico, militar y político de China es superior.

    En el 2014, el partido Bharatiya Janata (BJP) gana las elecciones generales en la India y desecha paulatinamente la estructura de seguridad construida por sus antecesores a lo largo de dos décadas, para reemplazarla por un alineamiento casi absoluto a la estrategia asiática de los Estados Unidos —o por lo menos de los Estados Unidos hasta Barack Obama. Las relaciones con China han vuelto a ser tensas. El 3 de marzo pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino advirtió a la India que no debe permitir que el Dalai Lama realice una visita de diez días al monasterio de Tawang, a partir del 4 de abril próximo. En dicha ocasión, el portavoz de dicho ministerio señaló que “China está gravemente preocupada por la información de que la India ha concedido permiso al Dalai Lama para visitar Arunachal Pradesh … Una invitación a visitar el mencionado territorio causaría graves daños a la paz y la estabilidad de la región fronteriza y a las relaciones China-India… Instamos a la India a cumplir con sus compromisos políticos y respetar el importante consenso alcanzado por las dos partes sobre la cuestión de los límites … (y) no proporcionar una plataforma a la camarilla del Dalai Lama y proteger el sólido y estable desarrollo de las relaciones sino-indias “.

    Cabe recordar que después de su independencia en 1947, la India no sólo heredó algunos territorios chinos ocupados por los británicos, sino empujó su frontera hacia el norte. En este aspecto, China tiene dos reivindicaciones territoriales principales. La primera está en el sector occidental del Tíbet, donde la India reclamó como suyas las áreas de Aksai Chin en 1959; son 33,000 kilómetros cuadrados que China considera como pertenecientes a la Región Autónoma Uygur de Xinjiang. La segunda está en el sector oriental, en un área designada por la India como Arunachal Pradesh, basando su reclamo en la Línea McMahon, ocupando 90,000 kilómetros cuadrados de un territorio que China considera como suyos. La Línea McMahon es una línea acordada por el Reino Unido y Tíbet como parte del Acuerdo de Simla de 1914. China rechaza este tratado, alegando que el gobierno tibetano no era soberano y, por lo tanto, no tenía la capacidad para suscribir acuerdos internacionales.

    En diplomacia, las palabras tienen un peso específico y son escogidas con sumo cuidado para transmitir un mensaje que va más allá de su sentido meramente gramatical. Por lo tanto, es necesario analizar las palabras del portavoz chino en el mensaje sobre la visita del Dalai Lama. Una grave preocupación no es un ultimátum, pero está a medio camino. Este concepto es reforzado por la advertencia de que su visita causaría “graves daños a la paz y la estabilidad de la región fronteriza”. “Grave” significa en este contexto “irreparable”. El uso por parte del portavoz de la frase “paz y estabilidad de la región fronteriza” también es una advertencia velada porque es el título exacto del acuerdo de 1993 firmado durante la visita a China del entonces primer ministro indio, Narasimha Rao, que constituye el cimiento de las relaciones sino-indias. En ese sentido, China ha enviado una advertencia: si la India insiste en permitir que el Dalai Lama visite Tawang, considerará que el espíritu del acuerdo de 1993 ha sido violado por la India.

    Sin embargo, el uso de la frase “información que India ha concedido” es conciliatorio, a pesar que Beijing sabe perfectamente que el primer ministro Narendra Modi aprobó la visita del Dalai Lama a Tawang el 27 de octubre del año pasado. La referencia del portavoz chino a la zona disputada como Arunachal Pradesh y “el territorio mencionado” —evitando cuidadosamente el término utilizado por la RPC hasta el 2009: “Tíbet del sur”— así como al “consenso importante sobre la cuestión fronteriza”, indican claramente que China preferiría limitar sus diferencias con la India a una zona específica del Himalaya. Bajo los reclamos históricos chinos, bien podría abarcar la totalidad de los 140,000 kilómetros cuadrados del territorio de Arunachal Pradesh.

    Lamentablemente, el Ministerio de Relaciones Exteriores indio no tuvo la oportunidad de responder a la apertura china. El Ministro del Interior de ese país, Kiren Rijiju, declaró que el Dalai Lama no sólo visitaría Tawang, sino que él, como budista practicante, lo recibiría personalmente. Al igual que la sentencia del Tribunal de La Haya sobre el Mar de China meridional, China ahora sólo tiene dos opciones: reafirmarse en lo dicho o retroceder.

    ¿Qué hará la República Popular China?

    Para la mayoría de políticos indios, el actual pronunciamiento chino no es más que una objeción “pro-forma”, similar a la que hace cada vez que un presidente o primer ministro indio visita Arunachal Pradesh o el Dalai Lama se reúne con uno de ellos. La lógica de esta argumentación es que China desea mantener abierta la cuestión fronteriza hasta lograr un acuerdo formal.

    Esta lógica se basa en lo sucedido en el 2009, cuando una solicitud del Dalai Lama para visitar Tawang a fin de inaugurar un hospital había provocado una serie de objeciones por parte de Beijing, y las consecuentes afirmaciones de soberanía de Nueva Delhi. Rápidamente, el episodio se convirtió en una guerra de palabras, transformando la inminente visita del Dalai Lama en una disputa internacional. Un nuevo conflicto en el Himalaya parecía inminente, pero el entonces primer ministro chino, Wen Jiabao, hizo algo sin precedentes y pidió reunirse con su homólogo indio, Manmohan Singh, en el marco de APEC en Hua Hin (Tailandia) a fin de resolver el asunto de manera pacífica.

    Las revelaciones posteriores señalaron que el principal objetivo de los chinos era que la disputa fronteriza, un legado de la historia colonial, tuviese una muerte natural cuando las relaciones entre ambos países se profundizasen. Por lo tanto, los indios aceptaron que la mejor manera de resolver el conflicto era mantener a todos los medios internacionales e indios fuera de Tawang, transformando así la visita del Dalai Lama en un acto estrictamente privado, llevado a cabo en su capacidad de líder religioso. Dejaba de tener un significado político.

    La situación actual es muy diferente. En los últimos 26 meses, el primer ministro indio, Narendra Modi, ha abandonado la “política de equidistancia” de sus cuatro antecesores, convirtiendo a la India en un aliado militar y diplomático de los Estados Unidos. Para China, esto ha transformado a la India en un adversario, en vez de un país con ideas afines y opuesto al intento de los Estados Unidos de crear un mundo unipolar post-guerra fría.

    Este cambio de rumbo indio fue repentino y tuvo lugar poco tiempo después de la visita de Estado del presidente Xi Jinping a la India, en septiembre del 2014. Una primera manifestación fue el remplazo del ministro de Relaciones Exteriores, Sujata Singh, por Subrahmanyam Jaishankar, luego de la visita del primer ministro Modi a Washington. En enero del 2015, el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, visitó la India y suscribió la “Visión estratégica conjunta de los Estados Unidos y la India para el Asia-Pacífico y la región del Océano Índico”, cuya única cláusula operativa estaba diseñada para contrarrestar la afirmación de hegemonía china en el Mar de China meridional.

    Esto no impidió que el gobierno chino reciba a Modi durante su visita de Estado en mayo del 2015. Desde entonces, la relación se ha complicado: el gobierno de Modi ha suscrito tres acuerdos de cooperación militar con los Estados Unidos. Para efectos prácticos, la India es ahora un aliado de los Estados Unidos. Modi emitió una segunda declaración conjunta con Obama en junio del 2016 afirmando la intención de la India de elaborar “un plan para implementar la visión estratégica conjunta que servirá de guía para la cooperación bilateral en los próximos años”.

    La intensidad de la respuesta china ha sido progresiva. En primer lugar, China ignoró las objeciones de la India a la construcción de un corredor hacia Gwadar a través de Gilgit y le advirtió que no intente impedirlo. Tampoco ha permitido que la India ingrese al Grupo de Proveedores Nucleares, así como ha rechazado cualquier intento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para declarar a Masood Azhar y Hafez Sayeed como terroristas internacionales. Ha incrementado la frecuencia de sus incursiones submarinas en la Bahía de Bengala, así como ha enviado deliberadamente su mejor submarino nuclear a visitar Karachi, Pakistán. Cuando los países BRICS se reunieron en Goa en octubre del 2016, su declaración de Delhi de 2012, que sentó las bases para la cooperación estratégica entre China, Rusia e India, había sido vaciada de todo contenido.

    Para China, la relación con Pakistán cumple diversos objetivos estratégicos. En primer lugar, logra mantener feliz a su aliado, Pakistán, cuyas buenas relaciones con los países de Asia Central son útiles para China. La iniciativa de la Nueva ruta de la seda y el corredor que China desea construir para unirla con los países de Asia Central necesita el apoyo de Pakistán para contrarrestar el eje India-Afganistán. Asimismo, obtiene el apoyo de Pakistán en agrupaciones como el Movimiento No Alineado, al que no pertenece la RPC, y la Organización para la Cooperación Islámica (OCI); por ejemplo, Pakistán ha apoyado a China en la OCI con respecto a la comunidad musulmana Uyghur en el oeste de China. En segundo lugar, el apoyo chino a Pakistán permite mantener vivo el conflicto en el Kashmir y por lo tanto distraer a la India; un eventual acuerdo entre ambos permitiría fortalecer la posición de la India frente a la RPC. China también está aprovechando las complicadas relaciones entre la India y Nepal para distraer al gobierno de Modi. Todos estos eventos le permiten a China mostrar a la India el costo de sus relaciones más estrechas con los Estados Unidos, cuya “política de pivote hacia el Asia” pretende marginar a la RPC en el Sudeste Asiático. Esto también explica la presión que China viene ejerciendo últimamente sobre los países de la ASEAN.

    Si no fuese por las acciones tomadas por el gobierno indio en el último año, hubiese sido posible imaginar que India y China mantengan algo parecido a la paz helada de los años posteriores al conflicto de 1962. Sin embargo, la secuencia de acciones que el gobierno indio viene tomando en Arunachal Pradesh desde abril de 2016 son cada vez más difíciles de ignorar por parte de China. ¿Será que el establecimiento de la Pax Sínica implica un nuevo conflicto en el Himalaya?

    http://semanaeconomica.com/haciaasia/2017/03/27/el-dragon-y-el-elefante-...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    China encuentra miles de empresas que incumplen normas ambientales

    Más de 3.000 empresas chinas, algunas de ellas públicas, incumplían las normas de contaminación del aire durante una inspección a gran escala en el centro-norte del país, anunció hoy el Ministerio de Medio Ambiente.

    La inspección fue realizada entre los meses de febrero y marzo en 18 ciudades de seis provincias y municipalidades del centro y norte (Pekín, Tianjin, Shandong, Hebei, Shanxi y Henan), por equipos formados por 260 inspectores, indicó el Ministerio en un comunicado.

    La investigación reveló que 3.119 empresas tenían algún tipo de problemas, desde el uso de equipos primitivos hasta la falta de planes adecuados para prevenir las emisiones, pasando por la indolencia en el paso a nuevas tecnologías.

    Por ejemplo, muchas zonas de las ciudades inspeccionadas en varias provincias carecían de sistemas viables para reducir o suspender la producción industrial en días de contaminación grave.

    Una industria de Chinalco (la empresa estatal que es la mayor productora mundial de aluminio) había incrementado su uso de carbón en días altamente contaminados, a pesar de que debía reducir sus emisiones. Otras compañías estatales fueron sorprendidas en la misma situación.

    Otro caso ocurrió en la ciudad de Shijiazhuang (Hebei, de casi once millones de habitantes), donde varias industrias de pequeño tamaño operaban sin ningún tipo de sistema de control de la contaminación, por lo que enviaban directamente a la atmósfera humos negros, citó el organismo en su informe.

    Una zona de desarrollo económico en la ciudad de Tangshan (Hebei) había hecho un "corta y pega" de los planes anticontaminación de otras regiones, sin ni siquiera cambiar los nombres de los documentos originales.

    Las ciudades chinas, sobre todo en el este y norte del país, sufren graves problemas de contaminación debido al fuerte desarrollo industrial sin freno de las últimas décadas, aunque las autoridades intentan controlar la situación en los últimos años ante el malestar social. EFE

    http://www.wradio.com.co/noticias/economia/china-encuentra-miles-de-empr...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    Áreas Temáticas: 

    Cinco muertos por explosión en compañía petrolera de China

    Cinco personas murieron y otras tres resultaron heridas en un incendio provocado por una explosión ocurrida en la noche de este domingo en un almacén de una fábrica en la provincia oriental china de Anhui.

    La explosión se produjo hacia las 17H20 del domingo, aproximadamente, en la compañía petrolera Wanhua, en la ciudad de Anqing, según las autoridades de comunicación del municipio.

    El incendio fue extinguido tres horas después. Los rescatistas lograron salvar las vidas de tres personas pero otras cinco, atrapadas en el lugar siniestrado, fueron halladas muertas a primeras horas de la mañana de este lunes.

    Entre los tres rescatados, dos siguen hospitalizados y el tercero ha sido dado de alta con heridas leves.

    Los controles de polución del aire no revelaron altos niveles tras el incendio, a pesar de la gran humareda que provocó, aunque sí se han tomado medidas para paliar la contaminación del agua causada por el incidente, según fuentes gubernamentales.

    Se están investigando las causas del estallido.

    http://www.telesurtv.net/news/Cinco-muertos-por-explosion-en-compania-pe...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    China, un parlamento de ricos

    No hay más millonarios por metro cuadrado que en el parlamento de un país nominalmente comunista. La concentración de fortunas estos días en el imponente Gran Palacio del Pueblo subraya las contradicciones chinas y el fracaso en la lucha contra las desigualdades sociales. Entre la seda y el mármol de los pasillos y bajo las banderas con la hoz y el martillo departen esta semana Pony Ma o Robin Li, fundadores de los gigantes tecnológicos Tencent y Baidu, con los más tradicionales magnates inmobiliarios.

    La publicación especializada Hurun ha identificado 209 de los casi 5.000 miembros que integran el parlamento y su conferencia consultiva como poseedores de al menos 2 mil millones de yuanes (unos 274 millones de euros). Sus fortunas sumadas superan el PIB belga, sueco y nigeriano. Un centenar de ellos son milmillonarios en dólares cuando el Congreso estadounidense carece de alguno. Sus ingresos se han incrementado un 64% en los últimos cuatro años, un ritmo que ridiculiza el aproximado 7% de la economía nacional. Sus cuentas corrientes resisten la desaceleración económica, la lucha contra la corrupción o la volatilidad bursátil.

    El aluvión de riquezas en el parlamento empezó en el 2011 con la inclusión de Liang Wengen, entonces la mayor fortuna china. Quizá se retorciera en su tumba Mao, tenaz martillo contra capitalistas o todo lo que lejanamente se le pareciera, pero la decisión confirmaba el signo de los tiempos. Qiu Jibao, un zapatero remendón que levantó una multinacional de máquinas de coser, explicaba años atrás a este corresponsal la deriva: los mismos políticos locales que le desdeñaban acabaron por pedirle que representara a la provincia.

    ECONOMÍA PRÁCTICA

    La relación es mutuamente beneficiosa. El partido se beneficia de los consejos de tipos extremadamente hábiles en la economía práctica y estos reciben protección en tiempos convulsos. La campaña contra la corrupción del presidente Xi Jinping ha estimulado el trasvase de millonarios desde la lista de 'Forbes' a la cárcel.

    A China aún le queda una década para rebasar a EEUU como primera economía global y muchas más para acercarse a su renta per cápita. El 'sorpasso' en millonarios, sin embargo, ya ha concluido. La misma revista señalaba el pasado año que China contaba con 568 milmillonarios frente a 535 de EEUU, después de que los primeros aumentaran en 90 en el 2015. Pekín acaba de revalidar su título de capital con más millonarios del mundo. Junto a Hong-Kong y Shenzhen copa tres de los cinco puestos más altos, donde resisten Nueva York y Moscú como reductos del viejo orden.

    La historia reciente explica que los millonarios chinos sean más jóvenes. Su edad media no supera los 58 años, seis menos que la media global. El manto de la pobreza cubría a todo el país cuando Deng Xiaoping aclaró 40 años atrás que enriquecerse era glorioso. China carece de fortunas añejas. Abundan los 'self-made men' u hombres hechos a sí mismos: campesinos sin estudios, con apenas una idea, mucho sudor y tesón que han construido imperios, se han caído y levantado mil veces.

    El modelo sirve también para las mujeres. China cuenta con 121 de las 152 millonarias hechas a sí mismas del mundo. El porcentaje roza el 80%. Queda claro, pues, que Pekín lucha con más eficacia contra la desigualdad de género que contra la social. La empresaria inmobiliaria Chen Lihua lidera un grupo especialmente admirable porque el ecosistema es muy masculino aquí.

    Las encuestas revelan que China es el mejor lugar para amasar riquezas pero de los peores para disfrutarlas. Más de la mitad de los millonarios planean irse al extranjero en busca de una mejor educación para sus hijos, un medioambiente menos hostil y más seguridad jurídica. La progresiva caída del yuan lo facilita.

    El Parlamento chino se limita a aprobar las propuestas gubernamentales. Ese sometimiento al partido evita la paradoja de que los magnates parlamentarios tengan que legislar contra su pulsión escapista o favorecer el reparto más justo de la riqueza.

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/china-parlamento-ricos-5...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    China mira a Europa

    Por: Albert Garrido

    ¿Adónde nos lleva el eslogan 'America first' de Donald Trump? A la paradoja de que un régimen tutelado por un partido nominalmente comunista se convierte en el paladín de la economía global; un sistema político cerrado brega por una economía abierta ¿Cómo afecta tal mutación a la Unión Europea? Provoca la transformación de China en un socio privilegiado, indispensable, frente al proteccionismo que figura en el programa y en los discursos del presidente de Estados Unidos. Una paradoja a la luz del pasado, pero una realidad en el presente, un supuesto admitido por los 'think tanks' que auscultan el porvenir y que soslayan algunas contradicciones o dudas esenciales que suscita el modelo chino.

    La primera duda es discernir si realmente la economía china es de mercado o solo lo es en algunos sectores. La segunda es vislumbrar hacia dónde se dirige una sociedad en transición, un universo sometido a los requisitos de un sistema político de partido único y solo parcialmente conectado a la aldea global a través de la red. La tercera es la pervivencia del 'dumping' social, que abarata los costes, falsea la competencia y perfila una sociedad extremadamente dual. Pero ninguna de estas tres dudas, y otras menos visibles, modifica de momento una doble realidad: la UE es un contribuyente sustancial en el desarrollo chino y China no deja de invertir en Europa, de vender a Europa.

     

    IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES

    En los días en los que con más entusiasmo defendían los eurócratas y el presidente Barack Obama las bondades para el futuro del TTIP (comercio sin apenas reglas), China temió que se completara una pinza que aprisionara su economía: el TPP en la cuenca del Pacífico, el TTIP en Europa. La opción de Trump por el proteccionismo ha ahuyentado los fantasmas de la contracción económica, aunque asoman otros, entre ellos la exigencia europea de equilibrar los intercambios comerciales: en el 2015, las importaciones europeas procedentes de China sumaron unos 350.000 millones de euros, mientras que las exportaciones ascendieron a menos de la mitad (170.000 millones). Según un trabajo publicado por el 'Financial Times', tal desequilibrio no es sostenible durante demasiado tiempo sin que surjan tensiones.

    Una contradicción más o quizá solo una contrariedad que, como otras ya dichas, no resulta definitiva, al menos mientras prevalezca el 'America first' y, según los entendidos, Estados Unidos complete su 'new look' un siglo después de su comparecencia arrolladora en todas partes al intervenir en la primera guerra mundial (1917). O hasta que se descubra que este proteccionismo 'trumpiano' no fue más que una añagaza electoral, una forma de entusiasmar a la clase media empobrecida por la globalización y la tecnoeconomía –otra contradicción– después de que los profetas del mercado universal las presentaron en su día, sin asomo de duda, como fuente de prosperidades ilimitadas. Claro que las contradicciones son el motor de la historia, según está muy dicho, y estas del presente no serán una excepción o en esto confían al menos China y Europa.

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/china-europa-trump-protec...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    Áreas Temáticas: 

    India ya supera a China en recepción de inversiones latinoamericanas

    India sigue consolidando su relación con América Latina, de ahí que las inversiones de esta región en el país hindú han arribado a los US$ 2,400 millones, es decir, US$ 1,000 millones más que lo invertido en China.

    Por su parte, los flujos de inversión india en América Latina suman alrededor de los US$ 20,000 millones, así lo informa la Confederation of Indian Industry (CCI).

    Esta tendencia favorecerá al Perú, que se convertirá en el hub de esta parte del mundo, a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio que ya empieza a negociarse y que será el único entre la India y un país latinoamericano.

    En ese contexto, la próxima semana viajará a la India una misión de negociadores del Ministerio de Comercio Exterior de Perú para empezar a hacer viable el estudio de factibilidad comercial entre ambos países.

    Y entre el 18 y 26 de marzo, la Organización Promotora de Comercio de la India, dependencia gubernamental de ese país, organiza en el Centro de Convenciones del Jockey Plaza de Lima la “Feria India 2017” en la que participan 80 empresas de venta directa de productos de consumo masivo (artículos de cocina y de decoración, cuero y calzado, joyería, prendas de vestir, productos tecnológicos, repuestos para autos, productos farmacéuticos, entre otros).

    La “Feria India 2017” es una de las más importantes y competitivas que recorre países en los que la India ha enfocado su relación. Esta tiene como marco los “70 Años de la Independencia India”, por lo que no solo habrá un exposición comercial, sino también la cultural de la India, a través de sus costumbres milenarias y actuales, como el yoga, la meditación, la cocina hindú, las danzas clásicas y modernas, el cine bollywoodense, entre otras disciplinas que cada vez tienen mayores seguidores en nuestro país.

    ¿Y por qué la India y América Latina?
    El mayor acercamiento entre estas regiones, se atribuye a que son economías con tasas de crecimiento mayores a la de los países “desarrollados”, lo cual las convierte en áreas emergentes y dinámicas. En ese sentido, el intercambio comercial va en aumento, especialmente con Brasil, México, Argentina, Colombia y Perú.

    Así, la India es el mayor comprador de aceite de soya de Argentina y, a la vez, su mercado más grande autos es México, y de motocicletas, Colombia y Perú.

    Un reciente estudio de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal) especifica que las empresas indias invierten principalmente en Brasil (un 38%), México (17%) y el Perú (9%).

    En el Perú hay alrededor de 25 empresas indias. Y en la India ya se han instalado tres empresas peruanas: Grupo AJE de bebidas gaseosas; Resemin, de suministros para la minería, y Vistony, que provee lubricantes para automóviles e industrias.

    La mayor presencia de empresas latinoamericanas en India que en China se debe, entre otras razones, a que este último tiene más restricciones para invertir. En cambio la India es más abierta a los flujos foráneos, con programas estatales como “Make in India” que brinda facilidades para la Inversión Extranjera Directa, agregó el representante del CCI para América Latina, Hari Seshasayee.

    http://gestion.pe/economia/india-supera-china-recepcion-inversiones-lati...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    Áreas Temáticas: 

    China planea enviar sondas espaciales a tres asteroides

    Las autoridades chinas planean enviar sondas espaciales a estudiar los movimientos de tres asteroides y aterrizar en uno de ellos para recoger muestras, informó hoy la prensa oficial.

    El investigador del Observatorio Montaña Púrpura de la Academia China de Ciencias, Ji Jianghui, reveló estos planes, con los que los científicos aspiran a conocer mejor las características de los asteroides y estudiar su formación y evolución para comprender los orígenes del sistema solar y de la vida en la Tierra.

    "El plan de los expertos es que una sonda vuele cerca de un asteroide, volar junto a otro asteroide durante un tiempo, y aterrizar en un tercero para llevar a cabo análisis de muestras en la superficie", dijo Ji, en declaraciones citadas por varios medios de comunicación oficiales.

    La prioridad de los científicos en estas misiones será detectar asteroides cercanos a la Tierra para calcular las probabilidades de colisión con nuestro planeta.

    "China enviará la sonda lunar Chang E-5 a la Luna y traerá de vuelta muestras este año. Si esa misión tiene éxito, significaría que China, como Japón, sería capaz de devolver muestras de asteroides para estudiarlas en laboratorios en la Tierra", dijo Ji.

    China espera enviar otra sonda a la cara oculta de la Luna en 2018 y también tiene previsto llevar a cabo en 2020 su primera misión de exploración de Marte, que aterrizará en el planeta rojo y tomará muestras geológicas sobre el terreno que traerá después a la Tierra.

    Además, las autoridades del gigante asiático aspiran a que, para 2022, esté operativa su propia estación espacial permanente.

    http://www.lostiempos.com/tendencias/ciencia/20170301/china-planea-envia...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    La vivienda nueva en China se encarece al menor ritmo de los últimos 12 meses

    En el 64,3% de las grandes ciudades de China subió el precio de la vivienda nueva en enero con respecto a diciembre, aunque se ha registrado la menor subida de los últimos doce meses, según los datos publicados hoy por la Oficina Nacional de Estadísticas.

    Estas cifras ponen de relieve el paulatino enfriamiento del mercado inmobiliario del país en vivienda nueva, ya que de las 70 ciudades analizadas, en diciembre el precio creció en 46 de ellas y en noviembre, en 55.

     

    Sin embargo, entre las 15 mayores ciudades del país, los precios cayeron levemente, como por ejemplo en Shanghái (0,1 %) y en Shenzhen (0,5 %), tras las medidas que sus ayuntamientos comenzaron a adoptar el pasado octubre para frenar la escalada de los precios inmobiliarios.

    Aún así, algunas de las urbes más grandes presentan los mismos precios que el mes pasado, como Pekín y otras experimentaron subidas, como es el caso de Cantón, cuya vivienda nueva fue un 0,6 por ciento más cara en enero que en diciembre.

    En la comparativa interanual, los precios en estas cuatro grandes ciudades crecieron: un 24,7 % en Pekín, 24 % en Cantón, 23,8 % en Shanghái y 18,2 % en Shenzhen.

    En las ciudades de segundo nivel los precios subieron un 0,1 por ciento en comparación con diciembre, mientras que, en la vivienda nueva de las ciudades de tercer nivel, la subida fue del 0,4 por ciento.

    El año 2016, que vio una fuerte expansión del sector inmobiliario chino con subidas de precios que llegaron a alcanzar a prácticamente todas las 70 principales ciudades, terminó con una tendencia a la moderación que encabezaron las urbes de mayor tamaño, las que meses atrás encendieron las alarmas por sus burbujas.

    Las autoridades de la segunda economía mundial no dan a conocer los precios medios del mercado inmobiliario en el conjunto del país ni tampoco un porcentaje global de sus oscilaciones, pero divulgan los cambios interanuales e intermensuales de los precios en las 70 mayores urbes.

    Estas estadísticas apuntaron en octubre a un parón de la actividad del mercado inmobiliario, después de que las autoridades chinas implantaron medidas en octubre para tratar de frenar la creación de una burbuja inmobiliaria, que van desde las subidas de los pagos mínimos iniciales hasta las restricciones al crédito.

    Los expertos creen que la coyuntura inmobiliaria en China sigue siendo desigual, con una fuerte demanda en las principales urbes y un exceso de oferta en las de menor tamaño.

    http://www.eldiario.es/economia/vivienda-China-encarece-ultimos-meses_0_...

    Categorías: 

    Tipo de registro: 

    Páginas

     

    Teléfonos

    Llámenos al (591-2) 2799848, (591-2) 2791075, (591-2) 2794740
    Escríbanos a info@plataformaenergetica.org

     

    Síguenos en

     

    Suscripciones

    Para recibir nuestros Boletines Electrónicos con noticias, documentos y más haga clic en el ícono.

    Zircon - This is a contributing Drupal Theme
    Design by WeebPal.